“乳腺良性病变-影像学检查-超声造影”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===实时剪切波弹性成像和超声造影对BI-RADS 4类乳腺病变诊断效能的对比研究（中华医学会文献）=== | ===实时剪切波弹性成像和超声造影对BI-RADS 4类乳腺病变诊断效能的对比研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 41个[[乳腺良性病变]]的Emax值和[[超声造影]]评分分别为23.58 kPa、(2.56±0.64)分;31个恶性病变的Emax值和[[超声造影]]评分分别为61.45 kPa、(3.95±0.88)分,差异均有统计学意义(均P | + | 结果 41个[[乳腺良性病变]]的Emax值和[[超声造影]]评分分别为23.58 kPa、(2.56±0.64)分;31个恶性病变的Emax值和[[超声造影]]评分分别为61.45 kPa、(3.95±0.88)分,差异均有统计学意义(均P<0.01). |
===探讨乳腺小肿块的超声造影定性及定量指标的特征（中华医学会文献）=== | ===探讨乳腺小肿块的超声造影定性及定量指标的特征（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:[[乳腺良性病变]]与恶性病变在[[超声造影]]定性和定量指标方面存在差异性(P | + | 结果:[[乳腺良性病变]]与恶性病变在[[超声造影]]定性和定量指标方面存在差异性(P<0.05);[[超声造影]]峰值强度结合定性定量指标对乳腺良性与恶性病变有较高的诊断准确率. |
2024年7月6日 (六) 13:24的最新版本
实体ID:5946816
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
实时剪切波弹性成像和超声造影对BI-RADS 4类乳腺病变诊断效能的对比研究（中华医学会文献）[编辑]
结果 41个乳腺良性病变的Emax值和超声造影评分分别为23.58 kPa、(2.56±0.64)分;31个恶性病变的Emax值和超声造影评分分别为61.45 kPa、(3.95±0.88)分,差异均有统计学意义(均P<0.01).
探讨乳腺小肿块的超声造影定性及定量指标的特征（中华医学会文献）[编辑]
结果:乳腺良性病变与恶性病变在超声造影定性和定量指标方面存在差异性(P<0.05);超声造影峰值强度结合定性定量指标对乳腺良性与恶性病变有较高的诊断准确率.
