“输尿管结石-辅助治疗-URL治疗”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
| (未显示另一用户的1个中间版本) | |
(没有差异)
| |
2024年7月6日 (六) 10:05的最新版本
实体ID:896392
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
体外冲击波碎石与输尿管镜钬激光碎石治疗急诊输尿管结石的临床对比研究(中华医学会文献)[编辑]
结论 ESWL与URL治疗急诊输尿管结石均有良好的疗效,对于输尿管上段结石,ESWL疗效更佳,对于输尿管中下段结石,URL疗效更佳.
腔内弹道碎石治疗输尿管结石965例临床分析(中华医学会文献)[编辑]
方法回顾性分析965例1018侧输尿管结石行URL治疗的临床资料.
经输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石患者178例(中华医学会文献)[编辑]
方法 采用URL治疗输尿管结石患者178例,输尿管结石位于上、中、下段者分别为10、41、127例.
经尿道输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石(中华医学会文献)[编辑]
方法:回顾性分析本院2008年1月~2009年6月收治输尿管结石120例患者的临床资料,该组患者均采用URL治疗,总结其治疗效果.
输尿管结石微创治疗方法的探讨(中华医学会文献)[编辑]
方法:采用URL治疗输尿管结石100例纳入URL组,PCNL治疗34例纳入PCNL组,LUL治疗17例纳入LUL组,对比统计三组临床指标、预后与患者满意率。