“房颤-药物治疗-抗凝药”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
||
| (未显示另一用户的1个中间版本) | |||
| 第17行: | 第17行: | ||
===不同层级医疗机构心房颤动患者卒中后抗凝治疗状况分析(中华医学会文献)=== | ===不同层级医疗机构心房颤动患者卒中后抗凝治疗状况分析(中华医学会文献)=== | ||
结果 [[房颤]]患者卒中后12个月内整体口服[[抗凝药]]使用率为27.71%,脑卒中后6个月及12个月时口服[[抗凝药]]使用率分别为22.11%,15.26%. | 结果 [[房颤]]患者卒中后12个月内整体口服[[抗凝药]]使用率为27.71%,脑卒中后6个月及12个月时口服[[抗凝药]]使用率分别为22.11%,15.26%. | ||
| + | |||
| + | ===心房颤动合并新发卒中患者抗凝药物应用的持续性及影响因素分析(中华医学会文献)=== | ||
| + | 本研究共纳入心[[房颤]]动合并急性卒中后开始口服[[抗凝药]]的患者共计396例,平均随访时间26.9个月,患者[[抗凝药]]物的持续用药率为57.6%(228/396)。 | ||
2024年7月6日 (六) 12:53的最新版本
实体ID:3683150
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
房颤患者节律控制与心室率控制预后比较的Meta评价(中华医学会文献)[编辑]
心血管疾病与胃肠道肿瘤(中华医学会文献)[编辑]
如今,抗血小板药和抗凝药已应用于各种心血管疾病,如房颤和冠状动脉疾病等.
新型抗凝剂对糖尿病房颤患者中风的预防作用(中华医学会文献)[编辑]
本文旨在评估临床试验中有房颤的糖尿病患者使用这类新型抗凝药或华法林和阿司匹林在临床收益和安全性上的差异及其可能的潜在影响.
不同层级医疗机构心房颤动患者卒中后抗凝治疗状况分析(中华医学会文献)[编辑]
结果 房颤患者卒中后12个月内整体口服抗凝药使用率为27.71%,脑卒中后6个月及12个月时口服抗凝药使用率分别为22.11%,15.26%.
心房颤动合并新发卒中患者抗凝药物应用的持续性及影响因素分析(中华医学会文献)[编辑]
本研究共纳入心房颤动合并急性卒中后开始口服抗凝药的患者共计396例,平均随访时间26.9个月,患者抗凝药物的持续用药率为57.6%(228/396)。