“心律失常-药物治疗-心宝丸”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第19行： | 第19行： | ||
===心宝丸治疗缓慢型心律失常50例的临床观察（中华医学会文献）=== | ===心宝丸治疗缓慢型心律失常50例的临床观察（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果：两组治疗前后比较，[[心宝丸]]和阿托品两种药物均能有效改善[[心律失常]]（P | + | 结果：两组治疗前后比较，[[心宝丸]]和阿托品两种药物均能有效改善[[心律失常]]（P<0.01），但[[心宝丸]]的改善效果明显优于阿托品（P<0.01）；连续观察3个月，[[心宝丸]]组50例患者治愈率为22.00%，总有效率为82.00%，阿托品对照组中50例患者治愈率达到14.0 |
2024年7月6日 (六) 09:10的最新版本
实体ID:1196334
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
120例初发心律失常的中西医结合的随机对照研究（中华医学会文献）[编辑]
方法:将120例心律失常患者随机分成60例一组的A、B两组,其中对A组只是运用西医治疗,对B组在西医治疗的基础上加中成药心宝丸20 mg(3次/d)和丹参滴丸8粒(3次/d)舌下含服.
心宝丸治疗缓慢型心律失常的疗效观察（中华医学会文献）[编辑]
方法 选取60例心律失常患者,随机分为治疗组32例,给予心宝丸;对照组28例,给予阿托品,4周为一个疗程.
苏慧敏教授采用心宝丸联合消旋山莨菪碱片治疗心律失常验案2则（中华医学会文献）[编辑]
心宝丸治疗缓慢型心率失常60例的临床观察（中华医学会文献）[编辑]
结果:两组治疗前后比较,心宝丸和阿托品两种药物均能有效改善心律失常(P＜0.01),但心宝丸的改善效果明显优于阿托品(P＜0.01)；连续观察3个月后,治疗组总有效率为86.67％明显高于对照组71.67％ (P ＜0.05)；对照组7例患者出现恶心、头晕
心宝丸治疗缓慢型心律失常50例的临床观察（中华医学会文献）[编辑]
结果：两组治疗前后比较，心宝丸和阿托品两种药物均能有效改善心律失常（P<0.01），但心宝丸的改善效果明显优于阿托品（P<0.01）；连续观察3个月，心宝丸组50例患者治愈率为22.00%，总有效率为82.00%，阿托品对照组中50例患者治愈率达到14.0
