“心绞痛-实验室检查-HDL-C”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第16行： | 第16行： | ||
===血清Hcy表达评估桥本氏甲状腺炎合并冠心病患者突发心绞痛的临床意义（中华医学会文献）=== | ===血清Hcy表达评估桥本氏甲状腺炎合并冠心病患者突发心绞痛的临床意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 [[心绞痛]]组患者Hcy、TC、LDL-C和TG表达显著高于非[[心绞痛]]组患者(P | + | 结果 [[心绞痛]]组患者Hcy、TC、LDL-C和TG表达显著高于非[[心绞痛]]组患者(P<0.05),而PTH、TSH和[[HDL-C]]表达显著低于非[[心绞痛]]组患者(P<0.05),[[心绞痛]]组冠状动脉狭窄C级患者人数显著高于非[[心绞痛]]组(χ2=3.872,P=0.037),冠状 |
===阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效评价（中华医学会文献）=== | ===阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效评价（中华医学会文献）=== | ||
以总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇([[HDL-C]])、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及[[心绞痛]]发作次数、为指标,结果 研究发现,阿托伐他汀组+曲美他嗪组治疗后TC,LDL-C、TG低于曲美他嗪组和阿托伐他汀组,而[[HDL-C]]则相反高于其他两 | 以总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇([[HDL-C]])、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及[[心绞痛]]发作次数、为指标,结果 研究发现,阿托伐他汀组+曲美他嗪组治疗后TC,LDL-C、TG低于曲美他嗪组和阿托伐他汀组,而[[HDL-C]]则相反高于其他两 | ||
2024年7月6日 (六) 09:12的最新版本
实体ID:684490
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
益气温阳活血祛痰法治疗不稳定性心绞痛78例（中华医学会文献）[编辑]
结果 两组心绞痛、心电图疗效比较,显效率有显著性差异(P＜0.05)；两组治疗前后血清LDL-C、TG、CRP、HDL-C比较,治疗组与对照组有显著性差异(P＜0.05).
瑞舒伐他汀与氟伐他汀治疗不稳定型心绞痛的对比研究（中华医学会文献）[编辑]
病人LDL-C、HDL-C和cRP水平及患者心绞痛改善情况.
冠心病稳定型心绞痛患者降脂治疗临床分析（中华医学会文献）[编辑]
治疗前和治疗6个月后进行血脂TC、TG、LDL-C、HDL-C、纤溶酶原激活物抑制物、CRP检测,统计∑ST、每周心绞痛发作次数.
血清Hcy表达评估桥本氏甲状腺炎合并冠心病患者突发心绞痛的临床意义（中华医学会文献）[编辑]
结果 心绞痛组患者Hcy、TC、LDL-C和TG表达显著高于非心绞痛组患者(P<0.05),而PTH、TSH和HDL-C表达显著低于非心绞痛组患者(P<0.05),心绞痛组冠状动脉狭窄C级患者人数显著高于非心绞痛组(χ2=3.872,P=0.037),冠状
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效评价（中华医学会文献）[编辑]
以总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及心绞痛发作次数、为指标,结果 研究发现,阿托伐他汀组+曲美他嗪组治疗后TC,LDL-C、TG低于曲美他嗪组和阿托伐他汀组,而HDL-C则相反高于其他两
