“高血压-实验室检查-FIB”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第10行： | 第10行： | ||
===血栓前状态分子标志物在高血压患者病变中的变化（中华医学会文献）=== | ===血栓前状态分子标志物在高血压患者病变中的变化（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:[[高血压]]组血小板表面CD62P的表达、血浆PAl-1、[[FIB]]三项指标均较正常组增高(P | + | 结果:[[高血压]]组血小板表面CD62P的表达、血浆PAl-1、[[FIB]]三项指标均较正常组增高(P<0.05),而t-PA水平较正常组降低(P<0.05);[[高血压]]APTT、PT时间时间明显缩短(P<0.05);[[高血压]]组血小板表面CD41的表达,血清ET-1水平及T |
===维持性血液透析患者血尿酸水平与高血压关系探讨（中华医学会文献）=== | ===维持性血液透析患者血尿酸水平与高血压关系探讨（中华医学会文献）=== | ||
| − | 23例[[高血压]]合并血尿酸患者,血压和血尿酸显著降低(P | + | 23例[[高血压]]合并血尿酸患者,血压和血尿酸显著降低(P<0.05);在尿酸升高组的CRP、TNF-α、[[FIB]]、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均显著高于尿酸正常组(P<0.05),单因素相关分析UA与CRP、TNF-α、[[FIB]]、Scr呈正相关,相关系数 |
===高血压患者检测颈动脉内膜中层厚度、动脉硬化指数、血纤维蛋白原的临床意义（中华医学会文献）=== | ===高血压患者检测颈动脉内膜中层厚度、动脉硬化指数、血纤维蛋白原的临床意义（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 09:29的最新版本
实体ID:442123
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
原发性高血压患者血栓前状态的研究（中华医学会文献）[编辑]
高血压1和2级组与高血压3级组FIB、血黏度、血小板聚集率没有统计学意义(P＞0.05).
血栓前状态分子标志物在高血压患者病变中的变化（中华医学会文献）[编辑]
结果:高血压组血小板表面CD62P的表达、血浆PAl-1、FIB三项指标均较正常组增高(P<0.05),而t-PA水平较正常组降低(P<0.05);高血压APTT、PT时间时间明显缩短(P<0.05);高血压组血小板表面CD41的表达,血清ET-1水平及T
维持性血液透析患者血尿酸水平与高血压关系探讨（中华医学会文献）[编辑]
23例高血压合并血尿酸患者,血压和血尿酸显著降低(P<0.05);在尿酸升高组的CRP、TNF-α、FIB、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平均显著高于尿酸正常组(P<0.05),单因素相关分析UA与CRP、TNF-α、FIB、Scr呈正相关,相关系数
高血压患者检测颈动脉内膜中层厚度、动脉硬化指数、血纤维蛋白原的临床意义（中华医学会文献）[编辑]
结论高血压患者的TC、LDL-C、ASI及FIB随着颈动脉IMT的增加及斑块形成而上升，HDL-C则随之下降，这些因子可作为判定患者动脉硬化程度的指标。
原发性高血压患者超敏C反应蛋白及纤维蛋白原的测定及意义（中华医学会文献）[编辑]
方法 免疫散射比浊法检测hs-CRP,clauss法检测FIB,对112例高血压患者和50例健康体检者同时检测其hs-CRP和FIB水平.
