“心衰-实验室检查-cTnI”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第13行： | 第13行： | ||
===运动改善慢性心力衰竭心肌损伤的临床研究（中华医学会文献）=== | ===运动改善慢性心力衰竭心肌损伤的临床研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:(1)各组[[心衰]]患者的CK-MB、[[cTnI]]、H-FABP测值均显著高于正常对照组(P | + | 结果:(1)各组[[心衰]]患者的CK-MB、[[cTnI]]、H-FABP测值均显著高于正常对照组(P<0.05);随[[心衰]]程度加重,H-FABP、[[cTnI]]水平亦随之上升,在各组之间的差别均有显著性(P<0.05),而CK-MB仅在NYHAⅡ级与Ⅳ级患者之间差别有显著性( |
===小儿急性充血性心力衰竭肌钙蛋白水平与病情危重程度的相关性研究（中华医学会文献）=== | ===小儿急性充血性心力衰竭肌钙蛋白水平与病情危重程度的相关性研究（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 09:29的最新版本
实体ID:434154
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
NT-proBNP和cTnI联合检测对慢性心力衰竭患者诊断和预后评估价值（中华医学会文献）[编辑]
结果 心衰患者的NT-proBNP和cTnI水平分别为(1664.8±632.9) pg/ml和(0.35±0.12) ng/ml,健康体检组的NT-proBNP和cTnI水平分别为(92.3±6.7) pg/ml和(0.01±0.03) ng/ml,两指
N末端B型钠尿肽原对充血性心力衰竭患者预后及危险分层评价的价值（中华医学会文献）[编辑]
其他NYHA分级、LVEF、cTnT、cTnI及CK-MB等指标对心衰后心脏事件再发生均没有预后价值.
运动改善慢性心力衰竭心肌损伤的临床研究（中华医学会文献）[编辑]
结果:(1)各组心衰患者的CK-MB、cTnI、H-FABP测值均显著高于正常对照组(P<0.05);随心衰程度加重,H-FABP、cTnI水平亦随之上升,在各组之间的差别均有显著性(P<0.05),而CK-MB仅在NYHAⅡ级与Ⅳ级患者之间差别有显著性(
小儿急性充血性心力衰竭肌钙蛋白水平与病情危重程度的相关性研究（中华医学会文献）[编辑]
结果表明心衰组cTnI浓度增高,与其他两组比较差异显著(P＜0.01),cTnI水平与心衰严重程度呈正相关,死亡病例cTnI升高明显.
