“心律失常-辅助检查-运动试验”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第10行： | 第10行： | ||
===平板运动试验中发生的心律失常分析（中华医学会文献）=== | ===平板运动试验中发生的心律失常分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 2%)高于阴性组(28%);冠状动脉造影阳性组严重[[心律失常]]发生率(24%)与阴性组(2%)比较差异有显著性意义,P | + | 2%)高于阴性组(28%);冠状动脉造影阳性组严重[[心律失常]]发生率(24%)与阴性组(2%)比较差异有显著性意义,P<0.05. [结论] [[运动试验]]可辅助临床对冠心病的诊断,[[运动试验]]阳性组发生[[心律失常]]比较常见,运动中、运动后发生的[[心律失常]]可能与心肌缺血等因素 |
===129例活动平板试验心律失常分析（中华医学会文献）=== | ===129例活动平板试验心律失常分析（中华医学会文献）=== | ||
| 第16行： | 第16行： | ||
===平板运动试验诱发心律失常（中华医学会文献）=== | ===平板运动试验诱发心律失常（中华医学会文献）=== | ||
| − | [[心律失常]]发生率为23.2%,[[运动试验]]阳性组[[心律失常]]发生率55.6%(20/36),明显高于阴性组16.1%(26/162) (P | + | [[心律失常]]发生率为23.2%,[[运动试验]]阳性组[[心律失常]]发生率55.6%(20/36),明显高于阴性组16.1%(26/162) (P<0.05). |
===运动负荷诱发冠心病患者心律失常相关因素分析（中华医学会文献）=== | ===运动负荷诱发冠心病患者心律失常相关因素分析（中华医学会文献）=== | ||
[[运动试验]]阳性患者ST段压低开始的时间和压低的程度,各组间比较差异均有显著性意义(F=5.69,P＜0.01;F=4.08,P＜0.05);其中[[心律失常]]Ⅲ级组患者的ST段压低最大值分别明显大于[[心律失常]]Ⅰ,Ⅱ级组(F=4.08,P＜0.05);[[心律失常]]Ⅱ,Ⅲ级 | [[运动试验]]阳性患者ST段压低开始的时间和压低的程度,各组间比较差异均有显著性意义(F=5.69,P＜0.01;F=4.08,P＜0.05);其中[[心律失常]]Ⅲ级组患者的ST段压低最大值分别明显大于[[心律失常]]Ⅰ,Ⅱ级组(F=4.08,P＜0.05);[[心律失常]]Ⅱ,Ⅲ级 | ||
2024年7月6日 (六) 09:33的最新版本
实体ID:357324
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
平板运动试验诱发心律失常的特点及对原有心律失常的影响（中华医学会文献）[编辑]
心律失常的发生与性别无关(P=0.318),运动试验阳性者心律失常发生率(20.8%)明显高于阴性者(13.8%),P＜0.001.在运动中发生的心律失常多于恢复期,但无统计学意义(P＞0.05).
平板运动试验中发生的心律失常分析（中华医学会文献）[编辑]
2%)高于阴性组(28%);冠状动脉造影阳性组严重心律失常发生率(24%)与阴性组(2%)比较差异有显著性意义,P<0.05. [结论] 运动试验可辅助临床对冠心病的诊断,运动试验阳性组发生心律失常比较常见,运动中、运动后发生的心律失常可能与心肌缺血等因素
129例活动平板试验心律失常分析（中华医学会文献）[编辑]
平板运动试验诱发心律失常（中华医学会文献）[编辑]
心律失常发生率为23.2%,运动试验阳性组心律失常发生率55.6%(20/36),明显高于阴性组16.1%(26/162) (P<0.05).
运动负荷诱发冠心病患者心律失常相关因素分析（中华医学会文献）[编辑]
运动试验阳性患者ST段压低开始的时间和压低的程度,各组间比较差异均有显著性意义(F=5.69,P＜0.01;F=4.08,P＜0.05);其中心律失常Ⅲ级组患者的ST段压低最大值分别明显大于心律失常Ⅰ,Ⅱ级组(F=4.08,P＜0.05);心律失常Ⅱ,Ⅲ级
