“股骨粗隆间骨折-手术治疗-LCP”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
|
2024年7月6日 (六) 12:47的最新版本
实体ID:644692
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
LCP与DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析(中华医学会文献)[编辑]
结论:LCP作为一种新型的内固定方式,其在治疗股骨粗隆间骨折时,与传统的内固定方式DHS相比,并没有明显的优势,但也是治疗粗隆间骨折的一种有效内固定方式.
DHS与锁定钢板治疗老龄股骨粗隆间骨折疗效比较(中华医学会文献)[编辑]
结论 DHS和LCP是治疗股骨粗隆间骨折的有效内固定方法 ,各有优缺点,后者在老年性股骨粗隆间骨折治疗上优于前者,对于A3型老年骨折应首选锁定钢板固定.
部分股骨粗隆间骨折疗效研究(中华医学会文献)[编辑]
目的:探讨股骨粗隆间骨折合理的治疗方法,比较DHS、LCP、PFN三种固定治疗方法的临床效果.
股骨近端锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折(中华医学会文献)[编辑]
通过使用股骨近端锁定钢板(LCP)治疗股骨粗隆间骨折39例,分析总结严重股骨粗隆间骨折的治疗方法及其手术效果.