“跟骨骨折-手术治疗-切开复位治疗”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
| |
2024年7月6日 (六) 09:00的最新版本
实体ID:3651703
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
跟骨骨折切开复位内固定治疗评价(中华医学会文献)[编辑]
闭合复位和切开复位治疗跟骨骨折的临床分析(中华医学会文献)[编辑]
方法:2005年1月~2010年1月我院收治跟骨骨折56例,分别采用闭合复位治疗26例,采用切开复位治疗30例,比较两种方法的手术效果及手术并发症的发生率.
跟骨关节内骨折内固定治疗临床分析(中华医学会文献)[编辑]
结论 采取根骨内固定治疗跟骨骨折的效果较传统的切开复位治疗有着明显的优势,能够有效的提高治疗效果并减少并发症的发生率,加速患者的骨折愈合,值得在临床上加以推广和应用.
切开复位与撬拔复位在跟骨骨折中应用效果对比观察(中华医学会文献)[编辑]
方法将132例(166足)跟骨骨折患者分为观察组75例(94足)和对照组57例(72足),观察组给予切开复位治疗,对照组给予撬拔复位治疗,观察两种治疗方法对不同分型跟骨骨折的治疗效果。