“腰椎管狭窄症-手术治疗-传统开放手术”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
| |
2021年11月23日 (二) 03:55的版本
主实体:腰椎管狭窄症,关系:手术治疗 ,尾实体:传统开放手术
实体ID:333942
目录
关系介绍
待补充
来源
微创手术治疗单节段腰椎管狭窄症的疗效评价(中华医学会文献)
结论:与传统开放手术相比,微创手术治疗单节段腰椎管狭窄症,同样可以获得安全、有效的治疗结果,并且在手术出血量、术后引流量、术后下地活动时间和术后住院时间方面优于传统开放手术.
改良显微镜下手术治疗腰椎管狭窄症的疗效分析(中华医学会文献)
方法将2008年2月~2013年2月入院治疗腰椎管狭窄症的239例患者,随机分为两组,A 组采用改良显微镜下手术,B 组采用传统开放手术,比较两者在手术失血、住院时间、医药费、并发症及疗效等方面的指标。
椎间盘镜下微创椎管减压手术与半椎板切除术治疗腰椎管狭窄症的对比研究(中华医学会文献)
结论 与传统开放手术相比,微创手术治疗单节段腰椎管狭窄症,同样可以获得安全、有效的治疗结果,并且在手术出血量、术后引流量、术后下地活动时间和术后住院时间方面优于传统开放手术.
经皮椎间孔镜与减压融合手术治疗腰椎管狭窄症的效果比较(中华医学会文献)
方法 收集经皮椎间孔镜手术治疗的腰椎管狭窄症患者(A组)和传统开放手术患者(B组)各30例进行回顾性分析,包括患者的一般状况、术前和术后(3d及1、3、6个月)VAS评分、术前和术后(1、3、6、12个月)ODI指数、改良MacNab标准评分.