“良性前列腺增生-手术治疗-PKRP”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
(没有差异)
| |
2021年11月22日 (一) 13:13的最新版本
实体ID:1344663
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
两种术式治疗良性前列腺增生的临床疗效比较(中华医学会文献)[编辑]
结论:PKRP临床疗效明显优于TURP,且并发症发生率低,是治疗良性前列腺增生更为理想的手术方式,值得临床推广和应用.
经尿道前列腺双极电切术治疗前列腺增生症65例分析(中华医学会文献)[编辑]
结论 PKRP为良性前列腺增生理想、安全而有效的外科治疗方法 ,尤其是大前列腺的治疗.
经尿道等离子双极电切术和TURP治疗BPH术后阴茎勃起功能障碍的比较(中华医学会文献)[编辑]
结论 PKRP术后ED发生率比TURP低,是一种对阴茎勃起功能较为安全的治疗良性前列腺增生的方法.
良性前列腺增生双极等离子电切的临床研究(中华医学会文献)[编辑]
结论 PKRP是适于治疗良性前列腺增生的微创方法,安全、有效.