“甲状腺结节-影像学检查-超声弹性成像”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示2个用户的10个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===常规超声成像与超声弹性成像在良恶性甲状腺结节诊断中的应用效果（中华医学会文献）=== | ===常规超声成像与超声弹性成像在良恶性甲状腺结节诊断中的应用效果（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 病理学检查显示共92个[[甲状腺结节]],其中良性结节68个,恶性结节24个;常规超声成像、[[超声弹性成像]]诊断准确度分别为68.48％(63/92)、96.74％(89/92),差异有统计学意义(P | + | 结果 病理学检查显示共92个[[甲状腺结节]],其中良性结节68个,恶性结节24个;常规超声成像、[[超声弹性成像]]诊断准确度分别为68.48％(63/92)、96.74％(89/92),差异有统计学意义(P<0.05). |
===常规超声联合超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ===常规超声联合超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 13:50的最新版本
主实体：甲状腺结节，关系：影像学检查 ，尾实体：超声弹性成像
实体ID:4975
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
常规超声成像与超声弹性成像在良恶性甲状腺结节诊断中的应用效果（中华医学会文献）[编辑]
结果 病理学检查显示共92个甲状腺结节,其中良性结节68个,恶性结节24个;常规超声成像、超声弹性成像诊断准确度分别为68.48％(63/92)、96.74％(89/92),差异有统计学意义(P<0.05).
常规超声联合超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
目的:探析常规超声联合超声弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别中的诊断价值.
常规高频超声联合超声弹性成像在诊断甲状腺良恶性结节中的价值（中华医学会文献）[编辑]
方法 选取我院收治甲状腺结节患者57例为研究对象,分别采用常规高频超声和超声弹性成像诊断,以术后病理诊断为"金标准",判定常规高频超声、超声弹性成像及两者联合检查在甲状腺良恶性结节中的诊断灵敏度、特异性、阳性符合率.
