“慢性萎缩性胃炎-实验室检查-PGⅠ”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第10行： | 第10行： | ||
===微小RNA-92a联合胃蛋白酶原在胃癌中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ===微小RNA-92a联合胃蛋白酶原在胃癌中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 胃癌组血浆 [[PGⅠ]]和[[PGⅠ]]/PGⅡ均低于[[慢性萎缩性胃炎]]组和慢性非萎缩性胃炎组,[[慢性萎缩性胃炎]]组[[PGⅠ]]/PGⅡ低于慢性非萎缩性胃炎组(P | + | 胃癌组血浆 [[PGⅠ]]和[[PGⅠ]]/PGⅡ均低于[[慢性萎缩性胃炎]]组和慢性非萎缩性胃炎组,[[慢性萎缩性胃炎]]组[[PGⅠ]]/PGⅡ低于慢性非萎缩性胃炎组(P<0.05);[[慢性萎缩性胃炎]]和慢性非萎缩性胃炎[[PGⅠ]]比较差异无统计学意义(P>0.05). |
===血清胃蛋白酶原胃泌素-17幽门螺杆菌IgG抗体检测的价值（中华医学会文献）=== | ===血清胃蛋白酶原胃泌素-17幽门螺杆菌IgG抗体检测的价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:胃癌组、[[慢性萎缩性胃炎]]组及对照组患者血清[[PGⅠ]]、[[PGⅠ]]/PGⅡ水平均依次增高,组间有明显差异(P | + | 结果:胃癌组、[[慢性萎缩性胃炎]]组及对照组患者血清[[PGⅠ]]、[[PGⅠ]]/PGⅡ水平均依次增高,组间有明显差异(P<0.05);胃癌组G-17水平显著高于对照组、[[慢性萎缩性胃炎]]组(P<0.05),对照组G-17水平显著高于对照组(P<0.05);胃癌组、[[慢性萎缩性胃炎]] |
===血清胃蛋白酶原检测在慢性萎缩性胃炎患者诊断中的临床价值分析（中华医学会文献）=== | ===血清胃蛋白酶原检测在慢性萎缩性胃炎患者诊断中的临床价值分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:经过检测和观察,患有[[慢性萎缩性胃炎]]的患者在[[PGⅠ]]以及[[PGⅠ]]/PGⅡ上均明显低于患有慢性浅表性胃炎的患者以及C组健康人,对比存在P | + | 结果:经过检测和观察,患有[[慢性萎缩性胃炎]]的患者在[[PGⅠ]]以及[[PGⅠ]]/PGⅡ上均明显低于患有慢性浅表性胃炎的患者以及C组健康人,对比存在P<0.05,有统计学上的意义;另外,三组的PGⅡ值没有明显的差异,对比存在P>0.05,没有统计学上的意义. |
2024年7月6日 (六) 13:44的最新版本
实体ID:5768388
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
血清胃蛋白酶原检测在慢性萎缩性胃炎患者诊断中的临床价值（中华医学会文献）[编辑]
结论 PGⅠ和PGⅠ／PGⅡ是筛查慢性萎缩性胃炎患者的重要指标，作为一种无创检查方法具有重要的临床意义。
微小RNA-92a联合胃蛋白酶原在胃癌中的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
胃癌组血浆 PGⅠ和PGⅠ/PGⅡ均低于慢性萎缩性胃炎组和慢性非萎缩性胃炎组,慢性萎缩性胃炎组PGⅠ/PGⅡ低于慢性非萎缩性胃炎组(P<0.05);慢性萎缩性胃炎和慢性非萎缩性胃炎PGⅠ比较差异无统计学意义(P>0.05).
血清胃蛋白酶原胃泌素-17幽门螺杆菌IgG抗体检测的价值（中华医学会文献）[编辑]
结果:胃癌组、慢性萎缩性胃炎组及对照组患者血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ水平均依次增高,组间有明显差异(P<0.05);胃癌组G-17水平显著高于对照组、慢性萎缩性胃炎组(P<0.05),对照组G-17水平显著高于对照组(P<0.05);胃癌组、慢性萎缩性胃炎
血清胃蛋白酶原检测在慢性萎缩性胃炎患者诊断中的临床价值分析（中华医学会文献）[编辑]
结果:经过检测和观察,患有慢性萎缩性胃炎的患者在PGⅠ以及PGⅠ/PGⅡ上均明显低于患有慢性浅表性胃炎的患者以及C组健康人,对比存在P<0.05,有统计学上的意义;另外,三组的PGⅡ值没有明显的差异,对比存在P>0.05,没有统计学上的意义.
