“肝癌-实验室检查-PIVKA-Ⅱ”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示2个用户的2个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===PIVKA-Ⅱ 与AFP联合检测在肝癌中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ===PIVKA-Ⅱ 与AFP联合检测在肝癌中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ||
| − | [[肝癌]]组[[PIVKA-Ⅱ]] 阳性率为88.78％(182/205),明显高于良性肝病组的19.59％(38/194),差异有统计学意义(χ2=192.9,P | + | [[肝癌]]组[[PIVKA-Ⅱ]] 阳性率为88.78％(182/205),明显高于良性肝病组的19.59％(38/194),差异有统计学意义(χ2=192.9,P<0.05);AFP在[[肝癌]]组中阳性率为73.17％(150/205),高于良性肝病组的26.29％(51/ |
===维生素K缺乏或拮抗剂Ⅱ诱导的蛋白在肝细胞癌中的应用价值（中华医学会文献）=== | ===维生素K缺乏或拮抗剂Ⅱ诱导的蛋白在肝细胞癌中的应用价值（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 13:39的最新版本
实体ID:136550
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
PIVKA-Ⅱ 与AFP联合检测在肝癌中的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
肝癌组PIVKA-Ⅱ 阳性率为88.78％(182/205),明显高于良性肝病组的19.59％(38/194),差异有统计学意义(χ2=192.9,P<0.05);AFP在肝癌组中阳性率为73.17％(150/205),高于良性肝病组的26.29％(51/
维生素K缺乏或拮抗剂Ⅱ诱导的蛋白在肝细胞癌中的应用价值（中华医学会文献）[编辑]
AFP、PIVKA-Ⅱ和CEA检测在肝细胞癌临床诊断中的应用（中华医学会文献）[编辑]
结论 联合检测血清AFP、PIVKA-Ⅱ和CEA可提高肝癌诊断率,具有较高的临床诊断价值.
血清PIVKA-Ⅱ在肝癌诊断中的应用（中华医学会文献）[编辑]
PIVKA-Ⅱ在原发性肝癌中的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
结论 PIVKA-Ⅱ与AFP对肝癌均有较高的诊断阳性率和敏感度,若两者联合检测,可明显提高肝癌,特别是早期肝癌的检出率.
