“呕吐-药物治疗-恩丹西酮+奥美拉唑”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(导入1个版本)
(导入1个版本)
 
第7行: 第7行:
 
==来源==
 
==来源==
 
===温和灸在预防化疗消化道反应的疗效评价(中华医学会文献)===
 
===温和灸在预防化疗消化道反应的疗效评价(中华医学会文献)===
结果 对于[[呕吐]],单用思丹西酮、[[恩丹西酮+奥美拉唑]]、恩丹西酮+温和灸三个方案的有效率相近,分别为80% 、87%、90%;对于恶心,三个方案的有效率分别为63%、80%,90%,差别具有统计学显著意义(χ2=6.3,P<0.05);对于食欲不振,三个方案的有
+
结果 对于[[呕吐]],单用思丹西酮、[[恩丹西酮+奥美拉唑]]、恩丹西酮+温和灸三个方案的有效率相近,分别为80% 、87%、90%;对于恶心,三个方案的有效率分别为63%、80%,90%,差别具有统计学显著意义(χ2=6.3,P&amp;lt;0.05);对于食欲不振,三个方案的有

2024年7月6日 (六) 13:36的最新版本

主实体:呕吐,关系:药物治疗 ,尾实体:恩丹西酮+奥美拉唑

实体ID:6045043

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

温和灸在预防化疗消化道反应的疗效评价(中华医学会文献)[编辑]

结果 对于呕吐,单用思丹西酮、恩丹西酮+奥美拉唑、恩丹西酮+温和灸三个方案的有效率相近,分别为80% 、87%、90%;对于恶心,三个方案的有效率分别为63%、80%,90%,差别具有统计学显著意义(χ2=6.3,P&lt;0.05);对于食欲不振,三个方案的有