“妇产科急腹症-影像学检查-经阴道超声”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示2个用户的3个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===超声检查技术对于妇产科急腹症诊断的价值分析（中华医学会文献）=== | ===超声检查技术对于妇产科急腹症诊断的价值分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 经腹超声联合[[经阴道超声]]检查[[妇产科急腹症]]的整体诊断准确性是97.78％,高于经腹超声的91.11(P | + | 结果 经腹超声联合[[经阴道超声]]检查[[妇产科急腹症]]的整体诊断准确性是97.78％,高于经腹超声的91.11(P<0.05),且对其余单项[[妇产科急腹症]]类型的诊断准确性也高于经腹超声(P>0.05). |
===经腹联合经阴道超声应用于妇产科急腹症的临床应用价值（中华医学会文献）=== | ===经腹联合经阴道超声应用于妇产科急腹症的临床应用价值（中华医学会文献）=== | ||
| 第16行： | 第16行： | ||
===经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值研究（中华医学会文献）=== | ===经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果：经腹部与[[经阴道超声]]联合应用对[[妇产科急腹症]]的临床诊断准确率为94.90%，明显高于单一应用经腹部超声或[[经阴道超声]]，其差异有统计学意义（P | + | 结果：经腹部与[[经阴道超声]]联合应用对[[妇产科急腹症]]的临床诊断准确率为94.90%，明显高于单一应用经腹部超声或[[经阴道超声]]，其差异有统计学意义（P<0.05）。 |
===分析经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ===分析经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值（中华医学会文献）=== | ||
结果:联合经腹超声与[[经阴道超声]]诊断的准确率与单纯经腹超声、单纯[[经阴道超声]]的诊断准确率相比,数值明显要大,P＜ 0.05.结论:在[[妇产科急腹症]]患者诊断中联合应用经腹部与[[经阴道超声]]诊断准确率比较高,值得应用. | 结果:联合经腹超声与[[经阴道超声]]诊断的准确率与单纯经腹超声、单纯[[经阴道超声]]的诊断准确率相比,数值明显要大,P＜ 0.05.结论:在[[妇产科急腹症]]患者诊断中联合应用经腹部与[[经阴道超声]]诊断准确率比较高,值得应用. | ||
2024年7月6日 (六) 13:26的最新版本
主实体：妇产科急腹症，关系：影像学检查 ，尾实体：经阴道超声
实体ID:34353
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
超声检查技术对于妇产科急腹症诊断的价值分析（中华医学会文献）[编辑]
结果 经腹超声联合经阴道超声检查妇产科急腹症的整体诊断准确性是97.78％,高于经腹超声的91.11(P<0.05),且对其余单项妇产科急腹症类型的诊断准确性也高于经腹超声(P>0.05).
经腹联合经阴道超声应用于妇产科急腹症的临床应用价值（中华医学会文献）[编辑]
方法选取我院2014年1～12月所收治的150例妇产科急腹症患者，观察患者腹部超声、经阴道超声及经腹联合经阴道超声的检查结果。
经腹及经阴道超声联合应用对于妇产科急腹症的诊断价值观察（中华医学会文献）[编辑]
目的：观察分析经腹及经阴道超声联合应用对于妇产科急腹症诊断的临床价值。
经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值研究（中华医学会文献）[编辑]
结果：经腹部与经阴道超声联合应用对妇产科急腹症的临床诊断准确率为94.90%，明显高于单一应用经腹部超声或经阴道超声，其差异有统计学意义（P<0.05）。
分析经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值（中华医学会文献）[编辑]
结果:联合经腹超声与经阴道超声诊断的准确率与单纯经腹超声、单纯经阴道超声的诊断准确率相比,数值明显要大,P＜ 0.05.结论:在妇产科急腹症患者诊断中联合应用经腹部与经阴道超声诊断准确率比较高,值得应用.
