“乙型肝炎-实验室检查-核心抗体”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
||
| (未显示另一用户的1个中间版本) | |||
| 第17行: | 第17行: | ||
===中国大学新生现阶段乙型肝炎血清学五项指标检测结果Meta分析(中华医学会文献)=== | ===中国大学新生现阶段乙型肝炎血清学五项指标检测结果Meta分析(中华医学会文献)=== | ||
5项指标包括[[乙型肝炎]]表面抗原(HBsAg)、表面抗体(抗-HBs)、e抗原(HBeAg)、e抗体(抗-HBe)、[[核心抗体]](抗-HBc). | 5项指标包括[[乙型肝炎]]表面抗原(HBsAg)、表面抗体(抗-HBs)、e抗原(HBeAg)、e抗体(抗-HBe)、[[核心抗体]](抗-HBc). | ||
| + | |||
| + | ===HBeAg阴性慢性乙型肝炎病毒感染者发生肝硬化风险模型的建立(中华医学会文献)=== | ||
| + | 结果 多因素Logistic回归分析显示[[乙型肝炎]][[核心抗体]]( OR =1.492,95% CI 1.316~1.706)、γ-谷氨酰转移酶( OR =1.015,95% CI 1.010~1.022)、血小板计数( OR =0.986,95% CI 0.982~0.988)和白蛋白( OR =0.853,95% CI 0.824~0.882)是[[乙型肝炎]]相关肝硬化发生的独立影响因素( P <0.05),基于此4项指标构建列线图风险模型。 | ||
2024年7月6日 (六) 13:19的最新版本
实体ID:2280329
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
2006至2010年海南州农牧区寄宿制学校学生乙型肝炎病毒感染情况分析(中华医学会文献)[编辑]
方法 用ELISA法同时检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、表面抗体(抗-HBs)、e抗原(HBeAg)、e抗体(抗-HBe)和核心抗体(抗-HBc)五项指标.
乙型肝炎血清标志物联合检测的临床意义(中华医学会文献)[编辑]
方法 分析乙型肝炎血清标志物表面抗原( HBsAg )、表面抗体( HBsAb )、e 抗原( HBeAg )、e 抗体( HBeAb )、核心抗体( HBcAb )、PreS1、HBV-DNA临床意义.
136例乙型肝炎患者血清标志物检测结果分析(中华医学会文献)[编辑]
方法:选取我院2015年7月至2016年8月诊治的136例乙型肝炎患者作为观察目标,所有患者均做乙肝病毒表面抗原(HBsAg)、表面抗体(HBsAb)、e抗原(HBeAg)、e抗体(HBeAb)、核心抗体(HBcAb)五项血清标志物检测,并对所得检测结果进
中国大学新生现阶段乙型肝炎血清学五项指标检测结果Meta分析(中华医学会文献)[编辑]
5项指标包括乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、表面抗体(抗-HBs)、e抗原(HBeAg)、e抗体(抗-HBe)、核心抗体(抗-HBc).
HBeAg阴性慢性乙型肝炎病毒感染者发生肝硬化风险模型的建立(中华医学会文献)[编辑]
结果 多因素Logistic回归分析显示乙型肝炎核心抗体( OR =1.492,95% CI 1.316~1.706)、γ-谷氨酰转移酶( OR =1.015,95% CI 1.010~1.022)、血小板计数( OR =0.986,95% CI 0.982~0.988)和白蛋白( OR =0.853,95% CI 0.824~0.882)是乙型肝炎相关肝硬化发生的独立影响因素( P <0.05),基于此4项指标构建列线图风险模型。