“卵巢恶性肿瘤-实验室检查-血清CA 125”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(修改1)
 
(导入1个版本)
 
(未显示另一用户的1个中间版本)
第7行: 第7行:
 
==来源==
 
==来源==
 
===血清CA 125、CA 199、CEA、AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的临床价值(中华医学会文献)===
 
===血清CA 125、CA 199、CEA、AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的临床价值(中华医学会文献)===
结果 恶性肿瘤组的四项血清标记物及良性病变组与正常对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01),而良性病变组与正常对照组之间比较差异均无统计学意义(P>0.05),单项肿瘤标记物对于[[卵巢恶性肿瘤]]的诊断中,[[血清CA 125]]的灵敏度最高,而AFP的特异性最高
+
结果 恶性肿瘤组的四项血清标记物及良性病变组与正常对照组比较,差异均有统计学意义(P&amp;lt;0.01),而良性病变组与正常对照组之间比较差异均无统计学意义(P&amp;gt;0.05),单项肿瘤标记物对于[[卵巢恶性肿瘤]]的诊断中,[[血清CA 125]]的灵敏度最高,而AFP的特异性最高

2024年7月6日 (六) 13:00的最新版本

主实体:卵巢恶性肿瘤,关系:实验室检查 ,尾实体:血清CA 125

实体ID:4500195

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

血清CA 125、CA 199、CEA、AFP联合检测在卵巢肿瘤诊断中的临床价值(中华医学会文献)[编辑]

结果 恶性肿瘤组的四项血清标记物及良性病变组与正常对照组比较,差异均有统计学意义(P&lt;0.01),而良性病变组与正常对照组之间比较差异均无统计学意义(P&gt;0.05),单项肿瘤标记物对于卵巢恶性肿瘤的诊断中,血清CA 125的灵敏度最高,而AFP的特异性最高