“心衰-实验室检查-血流动力学指标”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示2个用户的3个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===经主动脉瓣插管左心室辅助的研究（中华医学会文献）=== | ===经主动脉瓣插管左心室辅助的研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 在循环辅助下的[[血流动力学指标]]及部分生化指标也都较[[心衰]]状态有显著改善(P | + | 在循环辅助下的[[血流动力学指标]]及部分生化指标也都较[[心衰]]状态有显著改善(P<0.05). |
===外置主动脉旁反搏装置对急性心衰的辅助效果（中华医学会文献）=== | ===外置主动脉旁反搏装置对急性心衰的辅助效果（中华医学会文献）=== | ||
| 第13行： | 第13行： | ||
===慢性心力衰竭患者心室重塑及其相关血流动力学指标的变化（中华医学会文献）=== | ===慢性心力衰竭患者心室重塑及其相关血流动力学指标的变化（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果 不同[[心衰]]严重程度的患者其心室重塑指标、[[血流动力学指标]]和MLHFQ评分比较,随着[[心衰]]程度的加重,LVEF、FS、LVSP明显降低,LVESD、LVEDD、SBP、HR、LVEDP及MLHFQ评分明显增加,不同[[心衰]]程度间比较,差异均有统计学意义(P | + | 结果 不同[[心衰]]严重程度的患者其心室重塑指标、[[血流动力学指标]]和MLHFQ评分比较,随着[[心衰]]程度的加重,LVEF、FS、LVSP明显降低,LVESD、LVEDD、SBP、HR、LVEDP及MLHFQ评分明显增加,不同[[心衰]]程度间比较,差异均有统计学意义(P<0. |
2024年7月6日 (六) 12:48的最新版本
实体ID:184022
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
经主动脉瓣插管左心室辅助的研究（中华医学会文献）[编辑]
在循环辅助下的血流动力学指标及部分生化指标也都较心衰状态有显著改善(P<0.05).
外置主动脉旁反搏装置对急性心衰的辅助效果（中华医学会文献）[编辑]
慢性心力衰竭患者心室重塑及其相关血流动力学指标的变化（中华医学会文献）[编辑]
结果 不同心衰严重程度的患者其心室重塑指标、血流动力学指标和MLHFQ评分比较,随着心衰程度的加重,LVEF、FS、LVSP明显降低,LVESD、LVEDD、SBP、HR、LVEDP及MLHFQ评分明显增加,不同心衰程度间比较,差异均有统计学意义(P<0.
