“羊水栓塞-风险评估因素-分娩史”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
||
| (未显示另一用户的1个中间版本) | |||
| 第10行: | 第10行: | ||
===羊水栓塞临床高危因素及其防治的相关性研究(中华医学会文献)=== | ===羊水栓塞临床高危因素及其防治的相关性研究(中华医学会文献)=== | ||
| − | 结果:研究组与对照组比较,年龄、剖宫产史、[[分娩史]]、多胎、流产史、产程使用缩宫剂发生率高,Logistic回归分析显示,高龄、经产妇、剖宫产史及产程使用缩宫剂差异有统计学意义(P | + | 结果:研究组与对照组比较,年龄、剖宫产史、[[分娩史]]、多胎、流产史、产程使用缩宫剂发生率高,Logistic回归分析显示,高龄、经产妇、剖宫产史及产程使用缩宫剂差异有统计学意义(P<0.05),是[[羊水栓塞]]的诱发因素;研究组中,28例抢救成功,9例行全子宫切除术 |