“乳腺癌-影像学检查-MRI扫描”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===不同MRI扫描序列对乳腺肿块诊断价值的研究（中华医学会文献）=== | ===不同MRI扫描序列对乳腺肿块诊断价值的研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 方法:对21例临床怀疑[[乳腺癌]]的患者行[[MRI扫描]],扫描序列包括T | + | 方法:对21例临床怀疑[[乳腺癌]]的患者行[[MRI扫描]],扫描序列包括T<,1>WI/TSE、T<,2>/WI/TSE、STIR、DWIBS及动态增强THRIVE序列,结果与病理结果对照. |
===MRI动态增强时间强度曲线与乳腺癌微血管密度的相关性研究（中华医学会文献）=== | ===MRI动态增强时间强度曲线与乳腺癌微血管密度的相关性研究（中华医学会文献）=== | ||
| 第13行： | 第13行： | ||
===乳腺癌MR动态增强与肿瘤微血管密度的相关性研究（中华医学会文献）=== | ===乳腺癌MR动态增强与肿瘤微血管密度的相关性研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 18例[[乳腺癌]][[MRI扫描]]最大增强线形斜率(SS)值为(2.40±0.39)%/s,增强峰值(PH)为:(620.28±134.41)HU;与MVD呈正相关(r分别为0.717、0.696, P | + | 18例[[乳腺癌]][[MRI扫描]]最大增强线形斜率(SS)值为(2.40±0.39)%/s,增强峰值(PH)为:(620.28±134.41)HU;与MVD呈正相关(r分别为0.717、0.696, P<0.001), 信号强度峰值时间(Tpeak)为(50.6±11 |
===MRI动态增强对早期乳腺癌诊断的应用（中华医学会文献）=== | ===MRI动态增强对早期乳腺癌诊断的应用（中华医学会文献）=== | ||
| − | 18例[[乳腺癌]][[MRI扫描]]最大增强线形斜率(SS)值为(2.40±0.39)%/s,增强峰值(PH)为(620.28±134.41)HU;与MVD进行相关比较,呈正相关(r分别为0.717、0.696,P | + | 18例[[乳腺癌]][[MRI扫描]]最大增强线形斜率(SS)值为(2.40±0.39)%/s,增强峰值(PH)为(620.28±134.41)HU;与MVD进行相关比较,呈正相关(r分别为0.717、0.696,P<0.001). |
===乳腺良恶性疾病MRI动态增强扫描SI-Time曲线分布特征及鉴别诊断价值（中华医学会文献）=== | ===乳腺良恶性疾病MRI动态增强扫描SI-Time曲线分布特征及鉴别诊断价值（中华医学会文献）=== | ||
结论:乳腺良恶性疾病动态增强[[MRI扫描]]SI-Time曲线具有特异性表现,对鉴别诊断[[乳腺癌]]具有显著临床价值. | 结论:乳腺良恶性疾病动态增强[[MRI扫描]]SI-Time曲线具有特异性表现,对鉴别诊断[[乳腺癌]]具有显著临床价值. | ||
2024年7月6日 (六) 12:12的最新版本
实体ID:446820
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
不同MRI扫描序列对乳腺肿块诊断价值的研究（中华医学会文献）[编辑]
方法:对21例临床怀疑乳腺癌的患者行MRI扫描,扫描序列包括T<,1>WI/TSE、T<,2>/WI/TSE、STIR、DWIBS及动态增强THRIVE序列,结果与病理结果对照.
MRI动态增强时间强度曲线与乳腺癌微血管密度的相关性研究（中华医学会文献）[编辑]
结果 (1)80例乳腺癌疑似患者经MRI扫描,发现80例患者(81处病灶)TIC曲线呈廓清型.
乳腺癌MR动态增强与肿瘤微血管密度的相关性研究（中华医学会文献）[编辑]
18例乳腺癌MRI扫描最大增强线形斜率(SS)值为(2.40±0.39)%/s,增强峰值(PH)为:(620.28±134.41)HU;与MVD呈正相关(r分别为0.717、0.696, P<0.001), 信号强度峰值时间(Tpeak)为(50.6±11
MRI动态增强对早期乳腺癌诊断的应用（中华医学会文献）[编辑]
18例乳腺癌MRI扫描最大增强线形斜率(SS)值为(2.40±0.39)%/s,增强峰值(PH)为(620.28±134.41)HU;与MVD进行相关比较,呈正相关(r分别为0.717、0.696,P<0.001).
