“早期梅毒-实验室检查-TPPA”的版本间的差异
小 (导入1个版本) |
小 (导入1个版本) |
||
| 第10行: | 第10行: | ||
===三种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确性研究(中华医学会文献)=== | ===三种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确性研究(中华医学会文献)=== | ||
| − | 结果三种检验方法比较,[[TPPA]]、TPDAS阳性检出率及隐性检出率均明显高于TRUST,差异比较具有显著性(P | + | 结果三种检验方法比较,[[TPPA]]、TPDAS阳性检出率及隐性检出率均明显高于TRUST,差异比较具有显著性(P<0.05), [[TPPA]]对于[[早期梅毒]]的阳性检出率最高,其次为TPDAS、TRUST。 |
===对比分析三种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确性(中华医学会文献)=== | ===对比分析三种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确性(中华医学会文献)=== | ||
2024年7月6日 (六) 12:11的最新版本
实体ID:4077105
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
ELISA检测梅毒IgM抗体在早期梅毒诊断中的应用(中华医学会文献)[编辑]
结果表明,ELISA、RPR及TPPA的特异性分别为100%、88.5%和100%;ELISA法对于早期梅毒的敏感性(95.5%)高于RPR和TPPA(均为83.6%),而在3例不定期潜伏梅毒血清和3例早期神经梅毒脑脊液中,ELISA各检出2例阳性.
三种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确性研究(中华医学会文献)[编辑]
结果三种检验方法比较,TPPA、TPDAS阳性检出率及隐性检出率均明显高于TRUST,差异比较具有显著性(P<0.05), TPPA对于早期梅毒的阳性检出率最高,其次为TPDAS、TRUST。
对比分析三种不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确性(中华医学会文献)[编辑]
对于早期梅毒还有Ⅰ期梅毒的阳性检出率,以TPPA最高,接着是胶体金实验检验、TRUST。