“肝细胞癌-实验室检查-CA19-9”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示1个用户的2个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义（中华医学会文献）=== | ===肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | 方法:应用化学发光法分别检测肝癌组,肝硬化组,肝炎组及正常对照组各40 例的AFP、CEA、[[CA19-9]]、SF.结果:结果显示在[[肝细胞癌]]患者血清中的AFP、CEA、[[CA19-9]]、SF 均高于肝硬化组,肝炎组和正常对照组,与各对照组有显著性差异(P | + | 方法:应用化学发光法分别检测肝癌组,肝硬化组,肝炎组及正常对照组各40 例的AFP、CEA、[[CA19-9]]、SF.结果:结果显示在[[肝细胞癌]]患者血清中的AFP、CEA、[[CA19-9]]、SF 均高于肝硬化组,肝炎组和正常对照组,与各对照组有显著性差异(P<0.05 |
===联合检测血清中AFP、PHCA、CA19-9等对肝癌诊断的研究（中华医学会文献）=== | ===联合检测血清中AFP、PHCA、CA19-9等对肝癌诊断的研究（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 12:04的最新版本
实体ID:492875
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义（中华医学会文献）[编辑]
方法:应用化学发光法分别检测肝癌组,肝硬化组,肝炎组及正常对照组各40 例的AFP、CEA、CA19-9、SF.结果:结果显示在肝细胞癌患者血清中的AFP、CEA、CA19-9、SF 均高于肝硬化组,肝炎组和正常对照组,与各对照组有显著性差异(P<0.05
联合检测血清中AFP、PHCA、CA19-9等对肝癌诊断的研究（中华医学会文献）[编辑]
方法将31例肝细胞癌患者的AFP、PHCA、CA19-9、CEA、ALP检测值和25例健康体检者进行对照研究。
联合检测甲胎球蛋白、糖抗原125、糖抗原19-9在鉴别肝脏转移瘤中的意义（中华医学会文献）[编辑]
结论AFP 仍是诊断肝细胞癌的主要血清学肿瘤标志物，联合检测AFP、CA125、CA19-9可明显提高 HCC 的敏感性。
