“肝细胞癌-实验室检查-CEA”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示1个用户的3个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义（中华医学会文献）=== | ===肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | 方法:应用化学发光法分别检测肝癌组,肝硬化组,肝炎组及正常对照组各40 例的AFP、[[CEA]]、CA19-9、SF.结果:结果显示在[[肝细胞癌]]患者血清中的AFP、[[CEA]]、CA19-9、SF 均高于肝硬化组,肝炎组和正常对照组,与各对照组有显著性差异(P | + | 方法:应用化学发光法分别检测肝癌组,肝硬化组,肝炎组及正常对照组各40 例的AFP、[[CEA]]、CA19-9、SF.结果:结果显示在[[肝细胞癌]]患者血清中的AFP、[[CEA]]、CA19-9、SF 均高于肝硬化组,肝炎组和正常对照组,与各对照组有显著性差异(P<0.05 |
===多种肿瘤标志物联合检测在不同肝病诊断中的应用研究（中华医学会文献）=== | ===多种肿瘤标志物联合检测在不同肝病诊断中的应用研究（中华医学会文献）=== | ||
| 第13行： | 第13行： | ||
===慢性乙型肝炎和乙肝肝硬化及原发性肝癌血清肿瘤标志物的检测意义（中华医学会文献）=== | ===慢性乙型肝炎和乙肝肝硬化及原发性肝癌血清肿瘤标志物的检测意义（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果慢性乙型肝炎、肝硬化、[[肝细胞癌]]组中AFP分别为4.35 ng/ml、5.78 ng/ml和60.21 ng/ml,[[CEA]]为1.51 ng/ml、1.92 ng/ml和2.45 ng/ml,乙肝肝癌患者血清AFP、[[CEA]]水平明显高于其它三组(P | + | 结果慢性乙型肝炎、肝硬化、[[肝细胞癌]]组中AFP分别为4.35 ng/ml、5.78 ng/ml和60.21 ng/ml,[[CEA]]为1.51 ng/ml、1.92 ng/ml和2.45 ng/ml,乙肝肝癌患者血清AFP、[[CEA]]水平明显高于其它三组(P<0.05 |
===CEA、CA199在胆管癌和肝细胞癌诊断中的价值（中华医学会文献）=== | ===CEA、CA199在胆管癌和肝细胞癌诊断中的价值（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 12:04的最新版本
实体ID:492873
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
肿瘤标志物AFP、CEA、CA19-9、SF联合检测及其在肝癌中的诊断意义（中华医学会文献）[编辑]
方法:应用化学发光法分别检测肝癌组,肝硬化组,肝炎组及正常对照组各40 例的AFP、CEA、CA19-9、SF.结果:结果显示在肝细胞癌患者血清中的AFP、CEA、CA19-9、SF 均高于肝硬化组,肝炎组和正常对照组,与各对照组有显著性差异(P<0.05
多种肿瘤标志物联合检测在不同肝病诊断中的应用研究（中华医学会文献）[编辑]
(3)CEA、AFP和CA125对肝细胞癌的诊断有一定的敏感度,分别为31.94%、79.17%和52.78%,但三项肿瘤标志物联合检测敏感度明显增加.
慢性乙型肝炎和乙肝肝硬化及原发性肝癌血清肿瘤标志物的检测意义（中华医学会文献）[编辑]
结果慢性乙型肝炎、肝硬化、肝细胞癌组中AFP分别为4.35 ng/ml、5.78 ng/ml和60.21 ng/ml,CEA为1.51 ng/ml、1.92 ng/ml和2.45 ng/ml,乙肝肝癌患者血清AFP、CEA水平明显高于其它三组(P<0.05
