“急性阑尾炎-影像学检查-CT诊断”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第10行： | 第10行： | ||
===超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的临床对比研究（中华医学会文献）=== | ===超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的临床对比研究（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:在[[急性阑尾炎]]的确诊率上,[[CT诊断]](97.92%)高于超声诊断(86.00%),差异不具有统计学意义(P | + | 结果:在[[急性阑尾炎]]的确诊率上,[[CT诊断]](97.92%)高于超声诊断(86.00%),差异不具有统计学意义(P<0.05);在慢性阑尾炎的确诊率上,[[CT诊断]](91.67%)与超声诊断(70.00%)的差异不明显,差异不具有统计学意义(P>0.05). |
===MSCT在急性阑尾炎诊断中的应用意义（中华医学会文献）=== | ===MSCT在急性阑尾炎诊断中的应用意义（中华医学会文献）=== | ||
| 第19行： | 第19行： | ||
===超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的对比分析（中华医学会文献）=== | ===超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的对比分析（中华医学会文献）=== | ||
| − | 结果:对比超声诊断及[[CT诊断]]两种诊断方法[[急性阑尾炎]]诊断符合率(62.5%VS82.5%),差异明显(P | + | 结果:对比超声诊断及[[CT诊断]]两种诊断方法[[急性阑尾炎]]诊断符合率(62.5%VS82.5%),差异明显(P<0.05);对比超声诊断及[[CT诊断]]方法慢性阑尾炎诊断符合率(46%VS58%),无统计学意义(P>0.05). |
2024年7月6日 (六) 12:03的最新版本
实体ID:5896020
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
CT对急性阑尾炎患者临床诊断价值分析（中华医学会文献）[编辑]
结论:对于急性阑尾炎患者,临床开展CT诊断工作,表现出的诊断有效性显著,临床CT诊断应用价值可以有效凸显.
超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的临床对比研究（中华医学会文献）[编辑]
结果:在急性阑尾炎的确诊率上,CT诊断(97.92%)高于超声诊断(86.00%),差异不具有统计学意义(P<0.05);在慢性阑尾炎的确诊率上,CT诊断(91.67%)与超声诊断(70.00%)的差异不明显,差异不具有统计学意义(P>0.05).
MSCT在急性阑尾炎诊断中的应用意义（中华医学会文献）[编辑]
结果:29例急性阑尾炎患者进行CT诊断后显示26例患者获得明确诊断,诊断准确率达到89.66％ (26/29).
急性阑尾炎临床诊治研究（中华医学会文献）[编辑]
果方面,研究组患者治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);结论:急性阑尾炎患者的常用诊断方法为B超诊断以及CT诊断,同时腹腔镜术治疗的效果确切,有利于改善患者预后,临床上应当推广应用.
超声与CT诊断小儿急慢性阑尾炎的对比分析（中华医学会文献）[编辑]
结果:对比超声诊断及CT诊断两种诊断方法急性阑尾炎诊断符合率(62.5%VS82.5%),差异明显(P<0.05);对比超声诊断及CT诊断方法慢性阑尾炎诊断符合率(46%VS58%),无统计学意义(P>0.05).
