“脑卒中-药物治疗-瑞舒伐他汀”的版本间的差异
(修改1) |
小 (导入1个版本) |
||
(未显示另一用户的1个中间版本) | |||
第13行: | 第13行: | ||
===对比瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床疗效(中华医学会文献)=== | ===对比瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床疗效(中华医学会文献)=== | ||
− | 汀改善效果更明显, | + | 汀改善效果更明显, <0.05;随访复查结果显示[[瑞舒伐他汀]]组[[脑卒中]]复发率明显低于辛伐他汀组, <0.05,但两组不良反应发生率比较无显著差异, >0.05. 结论 [[瑞舒伐他汀]]与辛伐他汀治疗缺血性[[脑卒中]]疗效确切,不良反应较低,应用安全性较高,但[[瑞舒伐他汀]]降脂 |
===瑞舒伐他汀联合依折麦布在脑梗死患者卒中二级预防中的疗效研究(中华医学会文献)=== | ===瑞舒伐他汀联合依折麦布在脑梗死患者卒中二级预防中的疗效研究(中华医学会文献)=== |
2024年7月6日 (六) 11:56的最新版本
实体ID:5408871
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果及不良反应分析(中华医学会文献)[编辑]
A组给予常规调抗血压、降糖、抗血小板等常规治疗,B组在A组的基础上给予阿托伐他汀治疗,C组在A组基础上给予瑞舒伐他汀治疗,观察3组治疗后脑卒中、再发心绞痛、心肌梗死、心力衰竭等发生率,观察3组治疗前后高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6
祛风化瘀行血通络组方联合瑞舒伐他汀对脑卒中患者颈动脉硬化斑块的影响(中华医学会文献)[编辑]
祛风化瘀行血通络组方联合瑞舒伐他汀对脑卒中患者颈动脉硬化斑块的影响
对比瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床疗效(中华医学会文献)[编辑]
汀改善效果更明显, <0.05;随访复查结果显示瑞舒伐他汀组脑卒中复发率明显低于辛伐他汀组, <0.05,但两组不良反应发生率比较无显著差异, >0.05. 结论 瑞舒伐他汀与辛伐他汀治疗缺血性脑卒中疗效确切,不良反应较低,应用安全性较高,但瑞舒伐他汀降脂
瑞舒伐他汀联合依折麦布在脑梗死患者卒中二级预防中的疗效研究(中华医学会文献)[编辑]
结论:瑞舒伐他汀联合依折麦布调脂治疗效果优于单用瑞舒伐他汀;联合用药并未明显增加药品不良反应,可作为脑卒中患者二级预防的调脂方案.