“颈动脉狭窄-手术治疗-颈动脉内膜剥脱”的版本间的差异
小 （导入1个版本） |
小 （导入1个版本） |
||
| 第16行： | 第16行： | ||
===支架植入与内膜剥脱治疗颈动脉狭窄的疗效与安全性评价（中华医学会文献）=== | ===支架植入与内膜剥脱治疗颈动脉狭窄的疗效与安全性评价（中华医学会文献）=== | ||
| − | + | <br> 目的：用Meta分析方法评价颈动脉支架植入和[[颈动脉内膜剥脱]]治疗[[颈动脉狭窄]]的疗效及安全性。 | |
===颈动脉内膜剥脱治疗颈动脉狭窄的临床研究（中华医学会文献）=== | ===颈动脉内膜剥脱治疗颈动脉狭窄的临床研究（中华医学会文献）=== | ||
[[颈动脉内膜剥脱]]治疗[[颈动脉狭窄]]的临床研究 | [[颈动脉内膜剥脱]]治疗[[颈动脉狭窄]]的临床研究 | ||
2024年7月6日 (六) 09:34的最新版本
主实体：颈动脉狭窄，关系：手术治疗 ，尾实体：颈动脉内膜剥脱
实体ID:4590395
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
不同类型支架材料治疗颅内动脉狭窄:并发症防治及应用进展（中华医学会文献）[编辑]
结果:从目前世界范围内的多中心研究结果看,颈动脉狭窄的支架置入治疗较颈动脉内膜剥脱有明显的优势.
冠状动脉旁路移植同期行颈动脉内膜剥脱术12例（中华医学会文献）[编辑]
方法:选择冠心病并颈动脉狭窄的12例,在全麻下先行颈动脉内膜剥脱,颈动脉内膜剥脱结束后同期行非体外循环下冠状动脉旁路移植术.
血管外科疾病再次手术的疑难问题和解决策略（中华医学会文献）[编辑]
复发性的颈动脉狭窄再次手术方法尚有争论,应在相同条件下进行临床实验比较颈动脉内膜剥脱(CEA)和颈动脉支架(CAS)的优劣.
支架植入与内膜剥脱治疗颈动脉狭窄的疗效与安全性评价（中华医学会文献）[编辑]
<br> 目的：用Meta分析方法评价颈动脉支架植入和颈动脉内膜剥脱治疗颈动脉狭窄的疗效及安全性。
