“急性中耳炎-药物治疗-头孢曲松”的版本间的差异
（修改1） |
小 （导入1个版本） |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第7行： | 第7行： | ||
==来源== | ==来源== | ||
===头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗急性中耳炎66例（中华医学会文献）=== | ===头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗急性中耳炎66例（中华医学会文献）=== | ||
| − | 方法 按照卫生部 | + | 方法 按照卫生部<抗菌药物临床研究指导原则>,采用随机对照方法进行临床观察,以[[头孢曲松]](1.0 g/次,每12 h给药1次)静脉滴注为对照,评价注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注(1.5 g/次,每12 h给药1次)治疗[[急性中耳炎]]的临床疗效和安全性. |
===头孢曲松与阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的疗效比较研究（中华医学会文献）=== | ===头孢曲松与阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的疗效比较研究（中华医学会文献）=== | ||
2024年7月6日 (六) 09:23的最新版本
实体ID:1594104
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗急性中耳炎66例（中华医学会文献）[编辑]
方法 按照卫生部<抗菌药物临床研究指导原则>,采用随机对照方法进行临床观察,以头孢曲松(1.0 g/次,每12 h给药1次)静脉滴注为对照,评价注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注(1.5 g/次,每12 h给药1次)治疗急性中耳炎的临床疗效和安全性.
头孢曲松与阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的疗效比较研究（中华医学会文献）[编辑]
结论对于急性中耳炎的儿童,单剂头孢曲松肌注或静脉滴注优于口服阿莫西林10 d,两者安全性相同.
唐山市急性上呼吸道感染继发急性中耳炎患儿临床治疗分析（中华医学会文献）[编辑]
结论：布地奈德混悬液雾化吸入联合头孢曲松治疗小儿急性上呼吸道感染继发急性中耳炎的疗效显著，能显著改善患儿临床症状，改善听力水平，促进咽鼓管功能恢复。
头孢曲松治疗儿童急性中耳炎的临床价值分析（中华医学会文献）[编辑]
方法选取该院于2011年9月-2013年9月收治急性中耳炎儿童88例，随机分为对照组与观察组各44例，对照组给予阿莫西林治疗，观察组给予头孢曲松治疗，对比两组临床疗效与不良反应发生情况。
应用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗急性中耳炎患者50例（中华医学会文献）[编辑]
方法回顾性分析我院于2010年4月~2012年8月收治的50例急性中耳炎患者，采取随机分组的方式，分别设为研究组和对照组，每组各25例，其中研究组患者给予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗，而对照组给予头孢曲松治疗，待1个月后，对比两组患者的临床疗效。
