“幽门螺杆菌感染-实验室检查-RUT”的版本间的差异

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索
(修改1)
 
(导入1个版本)
 
(未显示另一用户的1个中间版本)
第7行: 第7行:
 
==来源==
 
==来源==
 
===两种检测幽门螺杆菌感染方法对比分析(中华医学会文献)===
 
===两种检测幽门螺杆菌感染方法对比分析(中华医学会文献)===
结果 13C-UBT阳性80例,阳性率76.9%,[[RUT]]阳性78例,阳性率75%,二者均阳性76例,二者均阴性22例,两种方法检测[[幽门螺杆菌感染]]经用χ2检验方法比较P>0.05,其差异无统计学意义.
+
结果 13C-UBT阳性80例,阳性率76.9%,[[RUT]]阳性78例,阳性率75%,二者均阳性76例,二者均阴性22例,两种方法检测[[幽门螺杆菌感染]]经用χ2检验方法比较P>0.05,其差异无统计学意义.

2024年7月6日 (六) 09:08的最新版本

主实体:幽门螺杆菌感染,关系:实验室检查 ,尾实体:RUT

实体ID:1704357

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

两种检测幽门螺杆菌感染方法对比分析(中华医学会文献)[编辑]

结果 13C-UBT阳性80例,阳性率76.9%,RUT阳性78例,阳性率75%,二者均阳性76例,二者均阴性22例,两种方法检测幽门螺杆菌感染经用χ2检验方法比较P>0.05,其差异无统计学意义.