1型糖尿病-实验室检查-GAD-Ab - 版本历史

Admin：修改1

2024-07-06T14:00:00Z

修改1

KGadmin：导入1个版本

2024-07-06T12:58:34Z

导入1个版本

KGadmin：导入1个版本

2024-07-05T13:56:44Z

导入1个版本

Admin：修改1

2022-09-22T13:56:59Z

修改1

Admin：导入1个版本

2021-10-21T07:54:26Z

导入1个版本

Admin：修改1

2021-10-19T13:56:59Z

修改1

新页面

主实体：[[1型糖尿病]]，关系：[[实验室检查]] ，尾实体：[[GAD-Ab]]

实体ID:''164239''
==关系介绍==
待补充

==来源==
===糖尿病患者血清ICA、IAA、GAD-Ab、IA-2-Ab的检测及临床意义（中华医学会文献）===
结论ICA、IAA、[[GAD-Ab]]、IA-2抗体对[[1型糖尿病]]的早期诊断及预测有重要的临床意义,且联合测定以上抗体能提高检出率,避免漏诊.

===糖尿病患者血清GAD-Ab、ICA、IAA联合检测的临床意义（中华医学会文献）===
[方法]用ELISA法测定43例[[1型糖尿病]](IDDM)患者、55例2型糖尿病(NIDDM)患者和50例正常人血清中的[[GAD-Ab]]、ICA、IAA.[结果][[1型糖尿病]]组中[[GAD-Ab]]、ICA、IAA的阳性率分别为76.7%、37.2%、25.6%;2型糖尿病

===糖尿病患者谷氨酸脱羧酶抗体测定的价值（中华医学会文献）===
结论 [[GAD-Ab]]是[[1型糖尿病]]自然病程中β细胞功能损伤的一个指标,对糖尿病预测、分型、指导治疗、判断预后等具有一定的意义.

===糖尿病患者血清GAD-Ab和ICA抗体测定及临床意义（中华医学会文献）===
结论:[[1型糖尿病]]患者的ICA、[[GAD-Ab]]阳性率都高于正常对照组(P<0.05)和2型糖尿病患者(P<0.05),提示ICA与[[GAD-Ab]]是[[1型糖尿病]]和2型糖尿病鉴别的重要血清学标志.

===GAD-Ab、IA2-Ab和ICA联合检测对正确判定糖尿病类型的临床意义（中华医学会文献）===
结果病例1组[[GAD-Ab]]、IA2-Ab、ICA阳性率分别为62.50%、12.50%、22.92%，明显高于病例2组5.00%、1.25%、3.75%和对照组0%、0%、0%，比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；其中[[GAD-Ab]]对[[1型糖尿病]]的敏感性明

←上一版本	2024年7月6日 (六) 14:00的版本
（没有差异）

←上一版本	2024年7月6日 (六) 12:58的版本
（没有差异）

←上一版本	2024年7月5日 (五) 13:56的版本
（没有差异）

@@ 第16行： / 第16行： @@
 ===糖尿病患者血清GAD-Ab和ICA抗体测定及临床意义（中华医学会文献）===
-结论:[[1型糖尿病]]患者的ICA、[[GAD-Ab]]阳性率都高于正常对照组(P<0.05)和2型糖尿病患者(P<0.05),提示ICA与[[GAD-Ab]]是[[1型糖尿病]]和2型糖尿病鉴别的重要血清学标志.
+结论:[[1型糖尿病]]患者的ICA、[[GAD-Ab]]阳性率都高于正常对照组(P&amp;lt;0.05)和2型糖尿病患者(P&amp;lt;0.05),提示ICA与[[GAD-Ab]]是[[1型糖尿病]]和2型糖尿病鉴别的重要血清学标志.
 ===GAD-Ab、IA2-Ab和ICA联合检测对正确判定糖尿病类型的临床意义（中华医学会文献）===
-结果病例1组[[GAD-Ab]]、IA2-Ab、ICA阳性率分别为62.50%、12.50%、22.92%，明显高于病例2组5.00%、1.25%、3.75%和对照组0%、0%、0%，比较差异均具有统计学意义（P<0.05）；其中[[GAD-Ab]]对[[1型糖尿病]]的敏感性明
+结果病例1组[[GAD-Ab]]、IA2-Ab、ICA阳性率分别为62.50%、12.50%、22.92%，明显高于病例2组5.00%、1.25%、3.75%和对照组0%、0%、0%，比较差异均具有统计学意义（P&amp;lt;0.05）；其中[[GAD-Ab]]对[[1型糖尿病]]的敏感性明

←上一版本	2021年10月21日 (四) 07:54的版本
（没有差异）