http://120.24.161.253:5617/index.php?action=history&feed=atom&title=%E6%94%AF%E6%B0%94%E7%AE%A1%E5%93%AE%E5%96%98-%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E6%A3%80%E6%9F%A5-%E6%B5%81%E5%BC%8F%E7%BB%86%E8%83%9E%E4%BB%AA%E6%A3%80%E6%B5%8B 2026-07-07T12:47:37Z 本wiki的该页面的版本历史 MediaWiki 1.30.0 http://120.24.161.253:5617/index.php?title=%E6%94%AF%E6%B0%94%E7%AE%A1%E5%93%AE%E5%96%98-%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E6%A3%80%E6%9F%A5-%E6%B5%81%E5%BC%8F%E7%BB%86%E8%83%9E%E4%BB%AA%E6%A3%80%E6%B5%8B&diff=1658558&oldid=prev 2024-07-06T14:00:00Z

<p>修改1</p> <table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface"> <tr style="vertical-align: top;" lang="zh-CN"> <td colspan="1" style="background-color: white; color:black; text-align: center;">←上一版本</td> <td colspan="1" style="background-color: white; color:black; text-align: center;">2024年7月6日 (六) 14:00的版本</td> </tr><tr><td colspan="2" style="text-align: center;" lang="zh-CN"><div class="mw-diff-empty">（没有差异）</div> </td></tr></table>

Admin http://120.24.161.253:5617/index.php?title=%E6%94%AF%E6%B0%94%E7%AE%A1%E5%93%AE%E5%96%98-%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E6%A3%80%E6%9F%A5-%E6%B5%81%E5%BC%8F%E7%BB%86%E8%83%9E%E4%BB%AA%E6%A3%80%E6%B5%8B&diff=1658559&oldid=prev 2024-07-06T12:39:17Z

<p>导入1个版本</p> <p><b>新页面</b></p><div>主实体：[[支气管哮喘]]，关系：[[实验室检查]] ，尾实体：[[流式细胞仪检测]]<br /> <br /> 实体ID:''10957864''<br /> ==关系介绍==<br /> 待补充<br /> <br /> ==来源==<br /> ===支气管哮喘患者外周血中的CD+4 CD+25 T淋巴细胞的测定（中华医学会文献）===<br /> 摘要 目的 阐明[[支气管哮喘]](简称哮喘)患者外周血中是否存訡D+4 CD+25 T调节性淋巴细胞,并探讨CD+4 CD+25细胞的免疫抑制活性.方法应用[[流式细胞仪检测]]29例过敏性哮喘患者[急性发作期患者(急性发作期)15例、缓解期患者(缓解期)14例和16名非过敏性健康志愿者(正常对照组)外周血中CD+4 CD+25 细胞数量变化.应用免疫磁珠法分离提纯CD+4 CD+25 细胞,将纯化的CD+4 CD+25细胞和(或)CD+4 CD-25细胞在体外培养,观察CD+4 CD-25细胞的增殖反应,将收集培养的上清液用酶联免疫吸附测定(ELISA)法检测Th1类细胞因子γ干扰素(IFN-γ)和Th2类细胞因子白细胞介素4(IL-4)和IL-13.结果急性发作期患者外周血中CD+4 CD+25细胞比值为(14.9±1.8)%,缓解期患者为(11.8±0.7)%,正常对照组为(11.2±0.8)%,发作期与缓解期患者比较差异有统计学意义(P&amp;amp;lt;0.01);缓解期患者与正常对照组比较差异无统计学意义(P&amp;amp;gt;0.05).哮喘组CD+4 CD-25细胞增殖反应为(74±9)%,正常对照组为(72±8)%,两组比较差异无统计学意义(P&amp;amp;gt;0.05).此外,哮喘组和正常对照组的CD+4 CD+25 细胞均能抑制CD+4 CD-25细胞产生IFN-γ、IL-4和IL-13,而且两组的抑制能力也无明显区别.结论急性发作期哮喘患者外周血CD+4 CD+25 细胞数明显高于缓解期患者和正常对照组.哮喘患者的CD+4 CD+25 细胞的抑制活性和正常对照组比较差异无统计学意义.谮</div>

KGadmin