压疮-辅助治疗-品管圈护理 - 版本历史

Admin：修改1

2024-07-06T14:00:00Z

修改1

KGadmin：导入1个版本

2024-07-06T12:19:04Z

导入1个版本

Admin：导入1个版本

2021-11-23T03:59:44Z

导入1个版本

Admin：修改1

2021-10-19T13:56:59Z

修改1

新页面

主实体：[[压疮]]，关系：[[辅助治疗]] ，尾实体：[[品管圈护理]]

实体ID:''6545266''
==关系介绍==
待补充

==来源==
===品质圈活动对降低重症监护室老年危重患者压疮发生几率的作用（中华医学会文献）===
结果:观察组患者[[压疮]]发生率为8.89%、对照组为24.44%,X2=3.920,P<0.05.结论:在ICU老年危重患者治疗期间实时[[品管圈护理]]方式能够降低[[压疮]]发生情况,改善护理质量,值得推广.

===品管圈管理在降低患者压疮发生率中的应用观察（中华医学会文献）===
方法选取本院2010年10月~2013年10月间住院部[[压疮]]患者180例,根据护理方式的不同平均分为观察组和对照组,各90例,其中前者采用常规护理方法,后者运用[[品管圈护理]]管理方法,观察对比两组患者[[压疮]]发生率。

===品管圈活动对压疮高危患者的护理作用探讨（中华医学会文献）===
方法：将2014年1月-2015年9月期间收治的62例[[压疮]]高危患者作为观察对象，以数字随机法的方式将其分成常规组和实验组（n=31名），常规组患者采用普通方式进行日常护理，实验组患者则采用[[品管圈护理]]方式进行日常护理。

===品管圈活动对住院患者压疮护理的影响（中华医学会文献）===
结果:采用[[品管圈护理]]模式的研究组[[压疮]]发生率为7.14%,应用常规护理的对照组患者[[压疮]]发生率为17.14%,两组患者[[压疮]]发生率比较存在显著差异(P<0.05),具有临床统计学意义.

===压疮高危患者护理中应用品管圈的可行性研究（中华医学会文献）===
方法选取本院收治的60例[[压疮]]高危患者作为本次的研究对象(2015.02——2016.01期间),将其依据信封式随机分组为对照组(30例)、研究组(30例),对照组行常规护理,研究组行[[品管圈护理]],并对比[[压疮]]发生率、舒适度评分、护理满意度评分.

←上一版本	2024年7月6日 (六) 14:00的版本
（没有差异）

@@ 第7行： / 第7行： @@
 ==来源==
 ===品质圈活动对降低重症监护室老年危重患者压疮发生几率的作用（中华医学会文献）===
-结果:观察组患者[[压疮]]发生率为8.89%、对照组为24.44%,X2=3.920,P<0.05.结论:在ICU老年危重患者治疗期间实时[[品管圈护理]]方式能够降低[[压疮]]发生情况,改善护理质量,值得推广.
+结果:观察组患者[[压疮]]发生率为8.89%、对照组为24.44%,X2=3.920,P&amp;lt;0.05.结论:在ICU老年危重患者治疗期间实时[[品管圈护理]]方式能够降低[[压疮]]发生情况,改善护理质量,值得推广.
 ===品管圈管理在降低患者压疮发生率中的应用观察（中华医学会文献）===
@@ 第16行： / 第16行： @@
 ===品管圈活动对住院患者压疮护理的影响（中华医学会文献）===
-结果:采用[[品管圈护理]]模式的研究组[[压疮]]发生率为7.14%,应用常规护理的对照组患者[[压疮]]发生率为17.14%,两组患者[[压疮]]发生率比较存在显著差异(P<0.05),具有临床统计学意义.
+结果:采用[[品管圈护理]]模式的研究组[[压疮]]发生率为7.14%,应用常规护理的对照组患者[[压疮]]发生率为17.14%,两组患者[[压疮]]发生率比较存在显著差异(P&amp;lt;0.05),具有临床统计学意义.
 ===压疮高危患者护理中应用品管圈的可行性研究（中华医学会文献）===
 方法 选取本院收治的60例[[压疮]]高危患者作为本次的研究对象(2015.02——2016.01期间),将其依据信封式随机分组为对照组(30例)、研究组(30例),对照组行常规护理,研究组行[[品管圈护理]],并对比[[压疮]]发生率、舒适度评分、护理满意度评分.

←上一版本	2021年11月23日 (二) 03:59的版本
（没有差异）