动脉瘤-影像学检查-3D DSA - 版本历史

Admin：修改1

2024-07-06T14:00:00Z

修改1

KGadmin：导入1个版本

2024-07-06T09:58:54Z

导入1个版本

KGadmin：导入1个版本

2024-07-05T13:50:04Z

导入1个版本

Admin：修改1

2022-09-22T13:56:59Z

修改1

Admin：导入1个版本

2021-11-22T12:58:06Z

导入1个版本

Admin：修改1

2021-10-19T13:56:59Z

修改1

新页面

主实体：[[动脉瘤]]，关系：[[影像学检查]] ，尾实体：[[3D DSA]]

实体ID:''87458''
==关系介绍==
待补充

==来源==
===三维数字减影血管造影在颅内动脉瘤治疗中的价值（中华医学会文献）===
结果 47例中经[[3D DSA]]共检查出46例53个[[动脉瘤]],2D DSA有假阳性1例,假阴性2例,在[[动脉瘤]]的形状、瘤颈、与周围血管的关系显示上,[[3D DSA]]明显优于旋转DA和2D DSA.结论在颅内[[动脉瘤]]的治疗上,[[3D DSA]]比旋转DA和2D DSA能提供更加

===3D DSA辅助下弹簧圈栓塞颅内微型动脉瘤（中华医学会文献）===
结果 [[3D DSA]]在诊断此类[[动脉瘤]]方面最为精确,7例2D DSA定诊为阴性后,[[3D DSA]]检查发现[[动脉瘤]],我们定义宽颈[[动脉瘤]]体颈比<1.5,2D DSA 为13例(81.3%),[[3D DSA]] 为11例(47.8%),在统计学上有显著差异(P<0.05);

===三维DSA与二维DSA在颅内动脉瘤诊断中价值的比较（中华医学会文献）===
结果发现的30个[[动脉瘤]]中[[3D DSA]]的假阳性数和假阴性数均为0；2D DSA的假阳性数和假阴性数均为2个。

===三维DSA技术在脑血管病诊断与血管内治疗中的应用（中华医学会文献）===
结论 [[3D DSA]]可以充分显示[[动脉瘤]]的形态、位置以及周围解剖关系,并可以从剖面观察病变血管内情况,对斑块稳定性的判断有一定优势,在介入治疗过程中具有重要价值.

===3D DSA在颅内动脉瘤介入诊疗中的应用价值（中华医学会文献）===
结论 [[3D DSA]]在评估颅内[[动脉瘤]]血管内栓塞治疗的可行性、获得参考图像、[[动脉瘤]]精确测量等方面具有重要的临床价值.

←上一版本	2024年7月6日 (六) 14:00的版本
（没有差异）

←上一版本	2024年7月6日 (六) 09:58的版本
（没有差异）

←上一版本	2024年7月5日 (五) 13:50的版本
（没有差异）

@@ 第10行： / 第10行： @@
 ===3D DSA辅助下弹簧圈栓塞颅内微型动脉瘤（中华医学会文献）===
-结果  [[3D DSA]]在诊断此类[[动脉瘤]]方面最为精确,7例2D DSA定诊为阴性后,[[3D DSA]]检查发现[[动脉瘤]],我们定义宽颈[[动脉瘤]]体颈比<1.5,2D DSA 为13例(81.3%),[[3D DSA]] 为11例(47.8%),在统计学上有显著差异(P<0.05);
+结果  [[3D DSA]]在诊断此类[[动脉瘤]]方面最为精确,7例2D DSA定诊为阴性后,[[3D DSA]]检查发现[[动脉瘤]],我们定义宽颈[[动脉瘤]]体颈比&amp;lt;1.5,2D DSA 为13例(81.3%),[[3D DSA]] 为11例(47.8%),在统计学上有显著差异(P&amp;lt;0.05);
 ===三维DSA与二维DSA在颅内动脉瘤诊断中价值的比较（中华医学会文献）===

←上一版本	2021年11月22日 (一) 12:58的版本
（没有差异）