http://120.24.161.253:5617/index.php?action=history&feed=atom&title=%E5%86%A0%E5%BF%83%E7%97%85-%E5%BD%B1%E5%83%8F%E5%AD%A6%E6%A3%80%E6%9F%A5-%E5%86%A0%E7%8A%B6%E5%8A%A8%E8%84%89CT%E8%A1%80%E7%AE%A1%E6%88%90%E5%83%8F%E6%A3%80%E6%9F%A5
冠心病-影像学检查-冠状动脉CT血管成像检查 - 版本历史
2026-04-28T12:57:42Z
本wiki的该页面的版本历史
MediaWiki 1.30.0
http://120.24.161.253:5617/index.php?title=%E5%86%A0%E5%BF%83%E7%97%85-%E5%BD%B1%E5%83%8F%E5%AD%A6%E6%A3%80%E6%9F%A5-%E5%86%A0%E7%8A%B6%E5%8A%A8%E8%84%89CT%E8%A1%80%E7%AE%A1%E6%88%90%E5%83%8F%E6%A3%80%E6%9F%A5&diff=1657202&oldid=prev
Admin：修改1
2024-07-06T14:00:00Z
<p>修改1</p>
<table class="diff diff-contentalign-left" data-mw="interface">
<tr style="vertical-align: top;" lang="zh-CN">
<td colspan="1" style="background-color: white; color:black; text-align: center;">←上一版本</td>
<td colspan="1" style="background-color: white; color:black; text-align: center;">2024年7月6日 (六) 14:00的版本</td>
</tr><tr><td colspan="2" style="text-align: center;" lang="zh-CN"><div class="mw-diff-empty">（没有差异）</div>
</td></tr></table>
Admin
http://120.24.161.253:5617/index.php?title=%E5%86%A0%E5%BF%83%E7%97%85-%E5%BD%B1%E5%83%8F%E5%AD%A6%E6%A3%80%E6%9F%A5-%E5%86%A0%E7%8A%B6%E5%8A%A8%E8%84%89CT%E8%A1%80%E7%AE%A1%E6%88%90%E5%83%8F%E6%A3%80%E6%9F%A5&diff=1657203&oldid=prev
KGadmin：导入1个版本
2024-07-06T12:39:05Z
<p>导入1个版本</p>
<p><b>新页面</b></p><div>主实体：[[冠心病]]，关系：[[影像学检查]] ，尾实体：[[冠状动脉CT血管成像检查]]<br />
<br />
实体ID:''10952324''<br />
==关系介绍==<br />
待补充<br />
<br />
==来源==<br />
===双源CT"双低方案"在冠状动脉CT血管成像检查中的可行性分析（中华医学会文献）===<br />
方法:选取在我院接受[[冠状动脉CT血管成像检查]]的[[冠心病]]患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,每组40例,观察组患者采用双源CT"双低方案"进行血管成像检查,对照组患者则采用常规方案进行检查,比较两组患者的图像质量及有效辐射剂量.<br />
<br />
===64排螺旋CT在冠状动脉CT血管成像检查中的应用分析（中华医学会文献）===<br />
方法 随机从我院2015年12月至2018年6月收治的[[冠心病]]患者中抽取120例进行回顾分析,患者均接受64排螺旋CT[[冠状动脉CT血管成像检查]],所得数据均输入至工作站进行处理,用最佳图像质量时曲面重建、最大投影密度、容积再现等,分析评价患者冠状动脉血管.<br />
<br />
===冠脉CTA对诊断冠心病患者冠脉病变的应用价值分析（中华医学会文献）===<br />
目的 探讨冠脉CTA对诊断[[冠心病]]患者冠脉病变的应用价值.方法 选取2016年5月—2021年4月收治的80例可疑[[冠心病]]患者进行回顾性分析.所有患者均接受门诊[[冠状动脉CT血管成像检查]](CT angiography,CTA),之后再进行冠状动脉造影检查(coronary angiography,CAG).以CAG检查结果作为"金标准",对CTA检查结果进行定性、定量分析,并对比两种检查结果的一致性及诊断价值.结果 80例患者经CAG确诊,共诊断出未发现冠状动脉粥样硬化性狭窄者(健康者)12例,冠脉轻度狭窄者25例,中度狭窄者28例,重度狭窄者15例.经CTA检查,共诊断出健康者10例,冠脉轻度狭窄者25例,中度狭窄者28例,重度狭窄者17例.CTA诊断与CAG诊断的一致性较高(Kappa=0.899,P=0.026).CTA诊断冠状动脉狭窄的特异度为75.00％(9/12),灵敏度为98.53％(67/68),误诊率为25.00％(3/12),漏诊率为1.47％(1/68).定量分析平均发现斑块(2.05±0.67)个,钙化斑块体积(26.57±5.98)mm3,非钙化斑块体积(354.24±87.58)mm3,平均狭窄程度(58.47±10.47)％,平均斑块负荷(28.41±6.58)％.结论 与CAG"金标准"相比,CTA检查具有较高的一致性与灵敏度,具备对冠状动脉狭窄程度的定量分析能力.且其操作简便,创伤性小,患者易于接受,对冠状动脉粥样硬化性心脏病的定性、定量诊断,具有较高的临床价值.</div>
KGadmin