乙肝-实验室检查-CLIA法 - 版本历史

Admin：修改1

2024-07-06T14:00:00Z

修改1

KGadmin：导入1个版本

2024-07-06T13:22:04Z

导入1个版本

Admin：导入1个版本

2021-10-21T08:23:35Z

导入1个版本

Admin：修改1

2021-10-19T13:56:59Z

修改1

新页面

主实体：[[乙肝]]，关系：[[实验室检查]] ，尾实体：[[CLIA法]]

实体ID:''8001694''
==关系介绍==
待补充

==来源==
===ELISA法与CLIA法检测乙肝血清标志物结果比较（中华医学会文献）===
目的：评价ELISA法与[[CLIA法]]检测[[乙肝]]血清标志物的临床价值。

===化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的价值分析（中华医学会文献）===
结果 ELISA法对[[乙肝]]的诊断灵敏度、特异度、准确性分别为91.84％、93.55％、92.50％,[[CLIA法]]分别为93.88％、96.77％、95.00％,二者比较均无统计学差异(P均>0.05).

===CLIA和ELISA检测乙肝病毒感染血清标志物的效果探讨（中华医学会文献）===
方法 90例[[乙肝]]患者,分别予以[[CLIA法]]和ELISA法检测,比较分析两种检测方法的检测结果 .

←上一版本	2024年7月6日 (六) 14:00的版本
（没有差异）

@@ 第10行： / 第10行： @@
 ===化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的价值分析（中华医学会文献）===
-结果 ELISA法对[[乙肝]]的诊断灵敏度、特异度、准确性分别为91.84％、93.55％、92.50％,[[CLIA法]]分别为93.88％、96.77％、95.00％,二者比较均无统计学差异(P均>0.05).
+结果 ELISA法对[[乙肝]]的诊断灵敏度、特异度、准确性分别为91.84％、93.55％、92.50％,[[CLIA法]]分别为93.88％、96.77％、95.00％,二者比较均无统计学差异(P均&amp;gt;0.05).
 ===CLIA和ELISA检测乙肝病毒感染血清标志物的效果探讨（中华医学会文献）===
 方法 90例[[乙肝]]患者,分别予以[[CLIA法]]和ELISA法检测,比较分析两种检测方法的检测结果 .

←上一版本	2021年10月21日 (四) 08:23的版本
（没有差异）