颈动脉狭窄-药物治疗-CEA

主实体：颈动脉狭窄，关系：药物治疗 ，尾实体：CEA

实体ID:22093

关系介绍

待补充

来源

CAS与CEA在治疗颈动脉狭窄的疗效比较研究（中华医学会文献）

CAS与CEA在治疗颈动脉狭窄的疗效比较研究

颈动脉内膜剥脱术和支架成形术治疗老年颈动脉狭窄的临床研究（中华医学会文献）

方法 回顾性分析106例老年(＞65岁)颈动脉狭窄患者的临床资料,其中74例行CAS,32例行CEA,分析比较两种方法的成功率、围术期30 d并发症和随访结果.

颈动脉支架与内膜切除术治疗颈动脉狭窄疗效和安全性的Meta分析（中华医学会文献）

结论 从安全性方面考虑,对于一般手术风险的颈动脉狭窄患者,CEA仍是治疗颈动脉狭窄的首选治疗手段.

颈动脉内膜剥脱术治疗颈动脉狭窄35例临床分析（中华医学会文献）

结论 CEA是治疗颈动脉狭窄的有效方法。

冠状动脉旁路移植术同期颈动脉内膜剥脱术治疗老年冠心病合并颈动脉狭窄的研究（中华医学会文献）

结论 同期行CEA、CABG治疗老年冠心病合并颈动脉狭窄疗效与分期手术相当,且前者只需进行1次手术,有利于促进患者康复,还可减少围术期并发症发生率,然而其手术时间延长,需注意手术适应证.