颈动脉狭窄-影像学检查-CDFI

主实体：颈动脉狭窄，关系：影像学检查 ，尾实体：CDFI

实体ID:814229

关系介绍

待补充

来源

三维能量多普勒与彩色多普勒超声对颈动脉狭窄诊断的对比研究（中华医学会文献）

方法 49例经CDFI诊断为颈动脉狭窄的患者,进行自由臂模式3D-PDI,测量血管内斑块及动脉狭窄的情况,并于1周内进行数字减影血管造影(DSA)检查,同时与CDFI比较.

应用彩色多普勒超声评价颈动脉内膜切除术（中华医学会文献）

方法 应用二维超声和CDFI于CEA术前、术后对比观察66例颈动脉狭窄患者的血管内径、狭窄率及血流动力学参数,将术前超声检出结果与DSA结果进行对照.

超声检查对颈动脉狭窄50%～69%和70%～99%诊断准确性的评估（中华医学会文献）

A≥100 cm/s、PSV ICA/PSVCCA≥3.5、PSVICA/PSVDIS≥3.5.②联合采用PSVICA、EDVICA、PSVICA/PSVDIS或PSVICA、EDVICA、PSVICA/PSVCCA参数标准,CDFI诊断颈动脉狭窄50%～

彩色多普勒与CTA在颈动脉血管支架置入术中的对比研究（中华医学会文献）

结果:CDFI及MSCTA诊断颈动脉狭窄的敏感度分别为90.9%和92.8%,特异度分别为95.6%和95.7%,诊断符合率分别为92.4%和93.8%,阴性预测值分别为82.7%和86.5%,阳性预测值分别为97.8%和97.8%.

颈动脉超声和DSA对颅外段颈动脉狭窄诊断的对比研究（中华医学会文献）

结果:以DSA检查结果为金标准,CDFI对颈动脉狭窄诊断的敏感性87.28%,特异性65.63%,准确性86.16%,阳性预测值87.28%,阴性预测值82.35%.