颈动脉狭窄-影像学检查-常规超声
实体ID:440380
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
DSA及CEUS评价颈动脉狭窄程度的探讨(中华医学会文献)[编辑]
方法:运用常规超声和CEUS对颅外段颈动脉狭窄患者进行显像,判断狭窄的部位及程度,与DSA结果相对比.
超声造影对颅外段颈动脉狭窄的评估价值(中华医学会文献)[编辑]
方法 用常规超声和超声造影(CEUS)检查108例颅外段颈动脉狭窄患者,判断狭窄的部位及程度,并与数字减影血管造影(DSA)结果相对比.
常规血管超声与微血管成像技术诊断颈动脉狭窄的对比研究(中华医学会文献)[编辑]
结果:常规超声诊断颈动脉狭窄的准确性、敏感性、特异性分别为81.42%、83.33%、80.95%。
DSA、常规超声与实时三维超声在颈动脉内膜剥脱术术前的诊断价值(中华医学会文献)[编辑]
数字减影与血管造影(Digital subtraction angiography,DSA)被认为是目前评估颈动脉狭窄与闭塞的金标准,可指导介入的治疗过程以及预后评估;常规超声可以直接显示斑块的位置、形态和评估狭窄程度等,是颈动脉狭窄的首选检查方法;三维超
探讨实时三维超声成像技术在CEA术前的应用价值(中华医学会文献)[编辑]
方法 选取我院脑卒中病房住院患者46例,术前均同期进行常规超声、实时三维超声及DSA检查,以DSA为诊断颈动脉狭窄的金标准,将诊断结果分为两组(狭窄率<70%及狭窄率≥70%),对比分析实时三维超声与DSA检查结果的一致性.