营养不良-筛查-MNA

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索

主实体:营养不良,关系:筛查 ,尾实体:MNA

实体ID:2070773

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

微型营养评价法与主观全面评价法的比较(中华医学会文献)[编辑]

结论 (1)恶性肿瘤患者营养不良的发生率高;(2)MNA和SGA皆是评价老年恶性肿瘤患者营养状态的简单有效方法,在评价老年恶性肿瘤营养状态与传统营养评价指标上总体趋势一致,在某些方面,MNA优于SGA.

不同营养评价方法评价住院老年患者营养状况(中华医学会文献)[编辑]

结果:TSF、AMC、CC、MNA评定住院老年患者营养不良现患率分别是40.1%、55.9%、40.4%和20.9%,BMI评定的低体重为8.8%,MNA在年龄、文化程度、食物选择权、感染、腹泻5个方面分组比较均有显著差异,而其他评价方法显示有显著性差异的

利用简易营养评价法调查住院老年人的营养状况(中华医学会文献)[编辑]

结论住院老年人营养不良的患病率高,MNA是一种可靠、快捷、简便的老年人营养状况评价方法.

高龄住院患者营养状况分析及评价指标筛选(中华医学会文献)[编辑]

(5)以血红蛋白男性<120 g/L、女性<110 g/L为标准判定营养不良的发生,与MNA及NRS2002评价结果相比较,与MNA评价营养不良发生率的一致性好于NRS2002评定结果,且与患者1年内的死亡率相关.