腹股沟疝-手术治疗-传统疝气修补术
实体ID:5582814
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
不同手术方式在腹股沟疝治疗中的对比分析(中华医学会文献)[编辑]
方法:选取采用手术治疗的腹股沟疝患者为研究对象,依照患者意愿分别采取不同的手术方式,其中362例采取无张力疝气修补术为观察组,337例采取传统疝气修补术(Bassini疝修补术)为对照组.
应用无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比(中华医学会文献)[编辑]
比较无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效(中华医学会文献)[编辑]
成人腹股沟疝经后入路无张力疝气修补术治疗的效果(中华医学会文献)[编辑]
方法 选取2015年3月~2017年3月我院收治的成人腹股沟疝患者38例,根据治疗方法的差异随机分为两个组别,其中对照组采用传统疝气修补术治疗,而研究组则采用后入路无张力疝气修补术治疗,对比两组疗效.
对比分析无张力疝气修补术与传统疝气修补术的临床效果(中华医学会文献)[编辑]
方法131例腹股沟疝患者,按照手术方式的不同将其分为对照组(65例)与观察组(66例),对照组采取传统疝气修补术(Shoulice法或Bassini疝修补术),观察组采取无张力疝气修补术,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、抗生素治疗时间、住院时间、并