胫骨远端骨折-手术治疗-传统切开复位内固定术

主实体：胫骨远端骨折，关系：手术治疗 ，尾实体：传统切开复位内固定术

实体ID:3424204

关系介绍

待补充

来源

经皮微创锁定加压钛板内固定术治疗胫骨远端骨折65例临床分析（中华医学会文献）

方法 将130例胫骨远端骨折患者随机分为观察组和对照组各65例,观察组采用经皮微创锁定加压钛板内固定术治疗,对照组采用传统切开复位内固定术治疗,比较两组临床疗效.

应用MIPPO技术结合锁定钛板治疗胫骨远端骨折的疗效观察（中华医学会文献）

方法:回顾性分析我院2005～2009年采用经皮微创钢板固定技术(MIPPO)结合锁定钛板(LCP)治疗34例胫骨远端骨折患者(治疗组)的临床资料,并与40例传统切开复位内固定术(对照组)进行比较研究.

微创经皮锁定加压钢板与传统切开复位内固定术治疗胫骨远端骨折临床比较（中华医学会文献）

微创经皮锁定加压钢板与传统切开复位内固定术治疗胫骨远端骨折临床比较

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效分析（中华医学会文献）

方法：将我院收治的142例胫骨远端骨折患者依据手术方式差异予以分组，其中72例采用微创经皮锁定加压钢板内固定术设为观察组，其余70例实施传统切开复位内固定术设为对照组，对比两组疗效。

微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折疗效观察（中华医学会文献）

方法将胫骨远端骨折患者76例随机分为观察组与对照组，观察组使用微创经皮内固定术（ MIPPO）结合锁定加压钢板（ LCP）进行治疗，对照组使用传统切开复位内固定术进行治疗，对比观察2组手术情况及临床疗效。