胫骨远端骨折-手术治疗-传统切开复位内固定
主实体:胫骨远端骨折,关系:手术治疗 ,尾实体:传统切开复位内固定
实体ID:5550154
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
微创经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折效果分析(中华医学会文献)[编辑]
方法回顾性分析2011年3月至2013年3月我院收治的胫骨远端骨折患者82例,根据治疗方法不同将其中36例行传统切开复位内固定(ORIF)患者为对照组,46例行MIPPO患者为观察组,比较两组患者手术时间、术中出血量、愈合时间、住院时间、临床疗效及并发症发
MIPPO 与切开复位内固定治疗胫骨远端骨折疗效比较(中华医学会文献)[编辑]
方法:将我院收治的胫骨远端骨折患者182例随机分为观察组和对照组,观察组应用微创经皮植入钢板治疗(MIPPO),对照组则采用传统切开复位内固定进行治疗,术后结束后对所有患者进行1年随访,比较分析骨折愈合情况以及术后并发症发生情况。
微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨骨折远端骨折疗效观察(中华医学会文献)[编辑]
方法:将我院收治的62例胫骨远端骨折患者按照入院时间随机分为观察组和对照组,观察组应用微创经皮锁定加压钢板内固定术进行治疗,对照组应用传统切开复位内固定进行治疗,治疗结束后,对两组患者手术情况以及治疗效果进行比较分析。
经皮微创钢板内固定治疗胫骨远端骨折患者的临床效果(中华医学会文献)[编辑]
方法 回顾性分析2008年1月至2015年3月接受传统切开复位内固定和经皮微创钢板内固定治疗的胫骨远端骨折106例患者资料,将治疗方式分为两组,各53例,对照组实施传统切开复位内固定治疗,试验组实施经皮微创钢板内固定治疗,分析两组治疗效果.