肺癌-实验室检查-电化学发光免疫分析法

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索

主实体:肺癌,关系:实验室检查 ,尾实体:电化学发光免疫分析法

实体ID:199499

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

血清CEA和CA199在肺部疾病诊断中的临床评价(中华医学会文献)[编辑]

方法 应用电化学发光免疫分析法检测212例肺癌,35例肺结核,50例肺炎,20例支气管炎患者血清CEA及CA199水平,对其敏感性,特异性,准确性,阳性预测值,阳性似然比及优势比进行比较,并分析二者在肺癌中的相关性.

血清CEA、NSE及CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值(中华医学会文献)[编辑]

为探讨血清CEA、NSE及CYFRA21-1对不同组织类型肺癌的诊断价值, 对95例肺癌患者(其中鳞癌38例,腺癌41例,小细胞肺癌16例)和45例肺部良性病变患者(对照组), 用电化学发光免疫分析法检测血清CEA、NSE及CYFRA 21-1.结果表明,

肿瘤标志物SCC、NSE、CYFRA21-1及CEA联合检测在肺癌诊断中的应用(中华医学会文献)[编辑]

方法 应用电化学发光免疫分析法检测75例肺癌患者、64例肺良性疾病患者血清中SCC、NSE、CYFRA21-1及CEA的水平,并与59例健康人(对照组)比较.

NSE、CYFRA21-1及CEA检测在肺癌诊断中的价值(中华医学会文献)[编辑]

方法 采用电化学发光免疫分析法检测86例肺癌患者(肺癌组)、52例结核性胸膜炎患者(结核组)胸腔积液和血清中神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)及癌胚抗原(CEA)的水平,并与67例健康人(对照组)血清中上述指标比较.

几种肿瘤标志物单独及联合检测肺癌的阳性率比较(中华医学会文献)[编辑]

方法:采用电化学发光免疫分析法和ELISA对119例经病理确诊的肺癌患者进行以上四种肿瘤标志物的血清学检测并分别按肺癌类型和分期,比较单检和联检的阳性率.