老年性白内障-手术治疗-小切口囊外摘除术

来自cpubmedkg
跳转至: 导航搜索

主实体:老年性白内障,关系:手术治疗 ,尾实体:小切口囊外摘除术

实体ID:122693

关系介绍[编辑]

待补充

来源[编辑]

不同术式应用于老年性白内障治疗的效果研究(中华医学会文献)[编辑]

方法 收集的观察对象为本院2016年9月至2018年2月收治的老年性白内障患者120例,依据抽签法分为对照组(n=60)和研究组(n=60),对照组选择超声乳化手术,研究组选择小切口囊外摘除术,比较两组视力恢复效果和并发症情况.

不同术式在老年性白内障患者中的效果对比(中华医学会文献)[编辑]

结果:术后一天、一个月、三个月,两组的视力恢复情况稍有差异,差异不具有统计学意义,P>0.05.观察组并发症的发生率明显低于对照组,存在显著差异,有统计学意义,P<0.05.结论:超声乳化手术和小切口囊外摘除术对治疗老年性白内障均有较好的效果,超声乳化手术

超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年性白内障的疗效分析(中华医学会文献)[编辑]

超声乳化术与小切口囊外摘除术治疗老年性白内障的疗效分析

老年性白内障治疗应用不同术式的综合效果比较分析(中华医学会文献)[编辑]

方法 收集老年性白内障患者93例,根据患者入院日期的单双号数分为对照组45例和观察组48例,对照组患者通过超声乳化手术进行治疗,观察组通过小切口囊外摘除术进行治疗,将两组患者的视力恢复情况、并发症发生率进行观察和对比.

不同术式在老年性白内障治疗中的应用效果对比(中华医学会文献)[编辑]

方法:将老年性白内障患者900例分为两组,分别给予超声乳化术与小切口囊外摘除术,对比两组患者的并发症发生率与术后视力。