房间隔缺损-手术治疗-外科手术治疗

主实体：房间隔缺损，关系：手术治疗 ，尾实体：外科手术治疗

实体ID:357351

关系介绍

待补充

来源

房间隔缺损和动脉导管未闭介入与手术治疗的比较（中华医学会文献）

结论介入与外科手术治疗房间隔缺损和动脉导管未闭的成功率无明显差别,介入治疗与外科治疗比较,并发症发生差异无统计学意义,病人创伤少,痛苦轻,住院时间短,但费用偏高,非适应证的病人仍需手术治疗.

房间隔缺损介入与外科手术治疗疗效对比（中华医学会文献）

房间隔缺损介入与外科手术治疗疗效对比

小儿房间隔缺损介入治疗应用与展望（中华医学会文献）

房间隔缺损(atrial septal defect,ASD)为常见的先天性心脏病,与外科手术治疗相比,介入治疗创伤小、疗效确切、恢复期短,成为治疗ASD新的途径.

先天性心脏病介入治疗与传统外科手术治疗的临床比较（中华医学会文献）

目的 对房间隔缺损(ASD)、室间隔缺损(VSD)、动脉导管未闭(PDA)的介入治疗(Amplatzer封堵器)和外科手术治疗的临床疗效进行比较.

先天性心脏病介入治疗后并发症的处理（中华医学会文献）

随访4-24（14.6±4.7）个月，无一例死亡，其中2例房间隔缺损封堵术后出现封堵器脱落行外科手术治疗，其余封堵成功的患者均未因严重并发症而需外科手术治疗。