小儿哮喘-辅助治疗-超声雾化吸入治疗

主实体：小儿哮喘，关系：辅助治疗 ，尾实体：超声雾化吸入治疗

实体ID:142511

关系介绍

待补充

来源

不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的对比研究（中华医学会文献）

方法 选取2017年1月～2018年2月之间收治的小儿哮喘患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者45例,对照组患者采取超声雾化吸入治疗的方式,观察组患者接受空气压缩泵雾化吸入治疗,比较两组患者的临床治疗效果.

不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价（中华医学会文献）

方法 选取本院自2009年12月～2010年12月收治的86例小儿哮喘患者,随机将其分为治疗组和对照组,各43例,在常规治疗的基础上给予治疗组患者空气压缩泵式雾化吸入治疗,而对照组患者则在常规治疗的基础上加用超声雾化吸入治疗,对两组患者的治疗总有效率进行比

不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果（中华医学会文献）

方法:选取我院最近几年收治的50例小儿哮喘患儿纳入试验组,并将同期收治的50例小儿哮喘患儿纳入对照组,予对照组超声雾化吸入治疗,予试验组空气压缩泵式雾化吸入治疗,对比两组的临床疗效.

不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床疗效探讨（中华医学会文献）

方法随机抽取我院自2014年1月至2016年1月收治的小儿哮喘患儿50例，将其平均分为观察组（n=25）与对照组（n=25），对照组的患儿接受的是超声雾化吸入治疗，观察组患儿接受的是压缩泵雾化吸入治疗，对比两组患儿的治疗效果。

氧气和超声雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果观察（中华医学会文献）

方法:于2015年1月—2017年1月,选取150例我院收治的小儿哮喘患者,随机分为两组,观察组进行常规治疗+氧气和超声雾化吸入治疗,对照组进行常规治疗+超声雾化吸入治疗,对比治疗效果.