小儿哮喘-辅助治疗-超声雾化吸入
实体ID:4193510
目录
关系介绍[编辑]
待补充
来源[编辑]
氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的护理观察(中华医学会文献)[编辑]
方法 将82例小儿哮喘患者分为对照组和治疗组,对照组采用吸氧、吸痰、镇静、抗感染、静滴氨茶碱、激素,超声雾化吸入等综合治疗,治疗组在上述综合治疗基础上,用氧气驱动雾化吸入硫酸特布他林雾化液+异丙托溴铵溶液和吸入布地奈德混悬液,比较两组治疗后的临床疗效.
不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床疗效分析(中华医学会文献)[编辑]
目的 分析比较超声雾化吸入和氧驱动雾化吸入疗法在小儿哮喘的临床治疗方面的效果.
超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的效果比较(中华医学会文献)[编辑]
结论 相比超声雾化吸入,氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘起效更快,疗效更高,并能缩短住院时间,无不良反应,可作为临床治疗小儿哮喘的首选.
不同雾化吸入治疗方式治疗小儿哮喘的效果评价(中华医学会文献)[编辑]
方法随机选取近年来收治的50例小儿哮喘患儿作为本次的研究对象,随机分为观察组(25例)和对照组(25例),对两组患儿均进行常规治疗,采用空气压缩泵式雾化吸入方式对观察组进行治疗,采用超声雾化吸入方式对对照组患儿进行治疗,对两组效果加以对比分析。
不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价(中华医学会文献)[编辑]
结论 在采用超声雾化吸入以及压缩泵雾化吸入的治疗下,能够对小儿哮喘的病情进行一定的控制,但是压缩泵雾化所取得的治疗效果要明显优于超声雾化,在临床方面有着更高的推广价值.