小儿哮喘-辅助治疗-氧驱动雾化吸入治疗

主实体：小儿哮喘，关系：辅助治疗 ，尾实体：氧驱动雾化吸入治疗

实体ID:125546

关系介绍

待补充

来源

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果 及安全性比较（中华医学会文献）

方法:回顾分析2017年5月-2018年9月期间儿科收治的100例小儿哮喘患儿,划分为对照组与观察组各50例,对照组运用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组运用氧驱动雾化吸入治疗,分析不同治疗后患儿呼吸困难消除时间、胸闷咳嗽消除时间、住院时间、最大呼气流量治疗前

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果研究（中华医学会文献）

方法 回顾分析我院2015年9月至2017年8月收治的88例小儿哮喘患儿作为观察对象,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各组均为44例,对照组在常规治疗基础上应用空气压缩泵雾化吸入治疗,治疗组在常规治疗基础上应用氧驱动雾化吸入治疗,观察并比较2组临床治疗

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较（中华医学会文献）

方法:选取2016年3月-2017年3月期间楚雄某医院收治的90例小儿哮喘患儿作为研究对象,随机将患儿分为实验组及对照组,其中对照组采用空气压缩泵雾化吸入治疗,而实验组的患儿则予以氧驱动雾化吸入治疗,比较治疗效果.

不同雾化吸入方式对小儿哮喘的治疗效果研究（中华医学会文献）

方法:选择2013年12月~2014年12月期间我院收治的小儿哮喘患儿92例作为研究对象,运用随机数字表法将其分为两组,其中给予对照组超声雾化吸入方式治疗,而观察组则运用氧驱动雾化吸入治疗,对两组的治疗效果进行分析比较.

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床疗效对比分析（中华医学会文献）

随机抽取在某三甲医院小儿内科进修一年期间收治的120例小儿哮喘患儿，并将其随机分为对照组和观察组各60例，观察组采用压缩空气雾化器治疗，对照组采用氧驱动雾化吸入治疗，对两组临床治疗效果进行对比。