四肢骨折-辅助治疗-传统内固定治疗

主实体：四肢骨折，关系：辅助治疗 ，尾实体：传统内固定治疗

实体ID:7318860

关系介绍

待补充

来源

微创接骨板技术锁定加压钢板治疗四肢骨折的疗效（中华医学会文献）

方法：选取我院收治的四肢骨折患者130例，收治年限为2012年5月至2014年6月，随机分为两组，对照组患者采用传统内固定治疗，观察组患者采用微创接骨板技术锁定加压钢板治疗，观察两组四肢骨折患者治疗后的临床效果。

微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的疗效观察（中华医学会文献）

方法 将2014年1月至2015年1月来我院接受治疗的四肢骨折患者100例随机分为观察组和对照组,其中观察组50例采用微创经皮钢板内固定进行治疗,对照组50例采用传统内固定治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果观察（中华医学会文献）

方法 选取我院2017年1月～2017年12月收治的80例四肢骨折患者,随机分为对照组和观察组,各40例,对照组采用传统内固定治疗,观察组则采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,比较两组的手术效果.

四肢骨折采用微创经皮钢板内固定和传统内固定治疗的疗效和安全性对比（中华医学会文献）

方法 选取2014年1月～2018年8月收治的四肢骨折患者32例作为研究对象,将其采用随机数字表法分成常规组与微创组,各16例,对常规组开展传统内固定治疗,微创组实施微创经皮钢板内固定,比对两组患者术后并发症发生情况及治疗效果.

四肢骨折应用微创经皮锁定加压钢板内固定的临床观察（中华医学会文献）

方法 选择2015年8月——2018年8月期间我院收治的110例四肢骨折患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各55例,其中对照组为传统内固定治疗,观察组为微创经皮锁定加压钢板内固定,对比两组治疗效果.